|
NV 22 января 2007 |
В лимитах установлены объемы образования отходов, использования и размещения. За размещение предприятие платит, => превышать лимит нельзя. За использование размещаемых отходов предприятие не платит, а также при использовании таких отходов уменьшается нагрузка на ОПС (т.к. они же не хранятся и не захораниваются) => превышать лимит на использование можно? |
ultra 22 января 2007 |
NV писал(а) За использование размещаемых отходов предприятие не платит, а также при использовании таких отходов уменьшается нагрузка на ОПС (т.к. они же не хранятся и не захораниваются) => превышать лимит на использование можно? Вопрос дискуссионный, так как не понятно какие правовые и экономические последствия наступают при превышении лимитов на отходы, подлежащие согласно проекта НООЛР использованию. Немного начинали на эту тему думать вот здесь.  ссылка
|
Natella 22 января 2007 |
NV, на мой взгляд если использование отходов не относится к видам негативного воздействия на ОПС, то не должно быть лимитов на использование (переработку)отходов, т.к. это процесс вовлечения отходов в хоз. оборот, при котором действительно уменьшается нагрузка на ОПС. См. Юридическое заключение "*** " "О правовых последствиях, наступающих при использовании отходов, предназначенных в соответствии с ПНООЛР для размещения" ( к сожалению не могу дать ссылку, не знаю, есть ли этот документ здесь на сайте). |
|
ultra 22 января 2007 |
Natella писал(а) NV, на мой взгляд если использование отходов не относится к видам негативного воздействия на ОПС, то не должно быть лимитов на использование (переработку)отходов, т.к. это процесс вовлечения отходов в хоз. оборот, при котором действительно уменьшается нагрузка на ОПС. С одной стороны верное утверждение, но как государственные органы, уполномоченные в области обращения с отходами, относятся к превышению лимитов по отходам, подлежащим использованию? Вот в чем вопрос! Опять же превышение лимитов может происходить по отходам, которые были образованы, скажем в течение года, а могут превышаться лимиты и по отходам, которые были накоплены несколько лет назад (и за размещение были внесены платежи), а теперь изымаются для использования. В первом случае происходит, вероятно, превышение нормативов образования отхода и это по разумению РТН, видимо, не есть хорошо. А если отход был накоплен при Царе Солтане? А теперь изымается для использования в больших количествах, что тогда? |
|
Natella 22 января 2007 |
[quote="ultra#22.01.2007 11:53 могут превышаться лимиты и по отходам, которые были накоплены несколько лет назад (и за размещение были внесены платежи), а теперь изымаются для использования. То бишь за этот отход уже внесены платежи по пункту "отход, подлежащий размещению" , а теперь снова платить за использование этого же отхода? Это уж действительно как посмотрит РТН, но по моему это абсурд. 
|
|
Kay32 22 января 2007 |
ultra писал(а) С одной стороны верное утверждение, но как государственные органы, уполномоченные в области обращения с отходами, относятся к превышению лимитов по отходам, подлежащим использованию? Вот в чем вопрос! А прознать в РТН не пробывал? Может высказали бы..... свое мнение 
|
|
ultra 22 января 2007 |
Kay32 писал(а) ultra писал(а) С одной стороны верное утверждение, но как государственные органы, уполномоченные в области обращения с отходами, относятся к превышению лимитов по отходам, подлежащим использованию? Вот в чем вопрос! А прознать в РТН не пробывал? Может высказали бы..... свое мнение Не думаю, что их мнение мне понравится.  Да, и не стоит дразнить тигра в клетке, когда он голодный. 
|
|
Kay32 22 января 2007 |
ultra, а ты осторожно, чтоб не укусил..., ну или покорми что ли 
|
|
NV 23 января 2007 |
Благодарю!!!дорогоие коллеги. Очень важно Ваше мнение. По лимитам на размещение вроде не происходит превышения (даже с использованными в сумме), а вот по отчетам производственников, использовано гораздо больше чем в лимите указано на использование. Где бы это заключение Центра ... о котором выше говорили изыскать...  может кто подскажет  
|
|
Kay32 23 января 2007 |
NV, гляди сюда ссылка |
|
NV 24 января 2007 |
Kay32,
|
|
Kay32 24 января 2007 |
NV, я что, чего то не так понял? Вроде ссылку дал правильную на искомое тобой заключение...., а тут на тебе в ответ 
|