Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202
Просмотр темы

Лимиты на отходы получаемые от других организаций (АРХИВ)

YAL
18 января 2007
Подскажите пожалуйста. Необходимо ли получать лимиты на отходы, принимаемые от других организаций, если они будут вторично использоваться (речь идёт об остатках дизтоплива, используемого в качестве топлива в котельной). И если надо, то необходимо ли платить платежи за размещение этих отходов (которые для нас являются не отходами, а топливом) по пятикратке, в случае отсутствия лимитов.
johnbob
18 января 2007
YAL, вообще-то запрещено сжигать в котельной, но если по близости ничего другого нету...
За размещение платить ничего не надо, это ведь использование, но весь объём принимаемых отходов должен быть учтён в проекте ПДВ.
YAL
18 января 2007
johnbob, Данные остатки дизтоплива практически ничем не отличаются от соляры (только повышенное содержание воды, поэтому нам и передают. Но для котельной содержание воды без разницы, да и горелка рассчитана на работу на соляре). Вопрос в другом. Надо ли лимиты получать на эти отходы?
johnbob
18 января 2007
YAL, по закону об охране АВ, запрещено сжигать отработанные нефтепродукты в котельной. Законники придумать то придумали, а то что девать их некуда, проще стало их слить куда-нбдь.
А лимиты конечно надо получать, другое дело в платежах то платить за них не будете.
YAL
18 января 2007
johnbob, Платить не надо если они есть. А если их нет (кто же знал, что такое счастье в виде халявной соляры будет), и мы используем его в качестве топлива, то что, с пятикратным коэффициентом?
johnbob
18 января 2007
YAL, идёт здесь использрвание, за размещение с вас никак не возьмут, если конечно вам ужасно хочется заплатить.
Вам грозит - штрафы в случае отсутствия лицензии на обращение с опасными отходами, и штрафы за неучтённые выбросы.
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
18 января 2007
YAL писал(а)
Подскажите пожалуйста. Необходимо ли получать лимиты на отходы, принимаемые от других организаций, если они будут вторично использоваться (речь идёт об остатках дизтоплива, используемого в качестве топлива в котельной). И если надо, то необходимо ли платить платежи за размещение этих отходов (которые для нас являются не отходами, а топливом) по пятикратке, в случае отсутствия лимитов.


С нашей нормативной казуистикой причину начисления платежей всегда найдут.
Иной раз куда не сунешься, всегда упираешься в эти лимиты. Лимиты как барьер, как великая китайская стена, которую не обойдешь и не объедешь.

Вот тут недавно в рубрике "Актуальный вопрос" специалистом было сделано логическое умозаключение о том, что обезвреживание по сути является видом негативного воздействия и за обезвреженные отходы необходимо начислять плату за негативное воздействие, как за размещение отхода. ссылка
-------------
Цитирую:
….в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» использование отходов - применение отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг или для получения энергии, а обезвреживание отходов - обработка отходов, в том числе сжигание и обеззараживание отходов на специализированных установках, в целях предотвращения вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую природную среду. То есть, при обезвреживании отходов не осуществляется производство товаров (продукции), выполнение работ, оказание услуг.

Таким образом, при передаче отходов на обезвреживание коэффициент 0 не применяется и платежи за размещение отходов осуществляются в полном объеме...
-------
Да, о чем это я? А-а, возвращаясь к вашему случаю, то можно так сказать, что сжигание отходов с целью получения энергии в котельной не является размещением отходов и не должно влечь за собой получение лимитов на их размещение.
Единственное, что здесь может возникнуть, так это сверхлимитное загрязнение окружающей среды в том случае если на выбросы при сжигании этих отходов не были получены нормативы ПДВ (отсутствует проект ПДВ) или лимиты ВСВ.
YAL
18 января 2007
ultra, Спасибо за разъяснение. Найти бы только ещё какой нибудь официальный документ, где точно бы указывалось о том, что лимиты на полученные для собственного использования отходы, получать не надо. Потому что РТН обычно у нас всё трактует в свою пользу и доказывай ему, что ты не верблюд.
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
18 января 2007
YAL писал(а)
ultra, Спасибо за разъяснение. Найти бы только ещё какой нибудь официальный документ, где точно бы указывалось о том, что лимиты на полученные для собственного использования отходы, получать не надо. Потому что РТН обычно у нас всё трактует в свою пользу и доказывай ему, что ты не верблюд.


Вообще-то я ничего не утверждал. Это так, мысли вслух.
Вышеприведенный пример еще раз показывает, что логическую цепочку умозаключений можно построить таким образом, что верблюд может оказаться вовсе не верблюдом.
Персональная страница /i/users/avatar/6d6173656c.gif
masel
25 января 2007
YAL писал(а)
ultra, Спасибо за разъяснение. Найти бы только ещё какой нибудь официальный документ, где точно бы указывалось о том, что лимиты на полученные для собственного использования отходы, получать не надо. Потому что РТН обычно у нас всё трактует в свою пользу и доказывай ему, что ты не верблюд.


Вы принимайте это дизтопливо не как отход, а как некондицию или низшую марку. Потому как в противном случае вам нужна лицензия на использование опасных отходов. А лимит... Вы просто шутник Ктож платит за то, что сгорело?
ecolawyer-spb
26 января 2007
johnbob писал(а)
YAL, идёт здесь использрвание, за размещение с вас никак не возьмут.
Вам грозит - штрафы в случае отсутствия лицензии на обращение с опасными отходами.



masel писал(а)
Вы принимайте это дизтопливо не как отход, а как некондицию или низшую марку. Потому как в противном случае вам нужна лицензия на использование опасных отходов.



Коллеги совершенно правы. При покупке дизтоплива как отхода Вы обязаны иметь лицензию (см. статью 4 ФЗ "Об отходах производства и потребления"). А это - ответственность по статье 8.2. КоАП РФ. Дабы избежать "приятных" сюрпризов от РТН при проверочках, присоединяюсь к совету masel принимать топливо только от организаций, у которых оно оформлено как вторсырье для дальнейшего использования. В ином случае - получайте лицензию! Или получайте административную ответственность по полной...
Закрыть