|
complena 3 сентября 2013 |
Добрый день дорогие коллеги!!! Сегодня на сайте местного ЦМГС прочитала такую фразу "3 сентября ожидаются метеоусловия, способствующие незначительному накоплению примесей в приземном слое атмосферы". Нужно ли на это реагировать и снижать концентрацию ЗВ по 1 режиму? Что значит "незначительное накопление"? |
|
Scotlandes 3 сентября 2013 |
complena, У Вас все должно быть расписано в ПДВ (что необходимо делать при НМУ) |
|
complena 3 сентября 2013 |
В моем проекте написано "В зависимости от ожидаемого уровня загрязнения атмосферы составляются предупреждения трёх степеней, которым соответствуют три режима работы предприятий в периоды НМУ. Предупреждения третьей степени, с которыми связаны наиболее серьезные мероприятия по регулированию выбросов, составляются только в тех городах, где максимальная концентрация хотя бы одной из примесей превышает 5 ПДК." Как я понимаю, если ЦМГС сообщает про "незначительные накопления", то это не причина для мероприятий при НМУ, т.к не указана степень? Просто я в первый раз с этим сталкиваюсь. |
|
Scotlandes 3 сентября 2013 |
complena, в принципе правильно, если не указанна степень, то мероприятия не требуется проводить. Я раньше заключал договор с ЦГМС "О предоставлении информации в период НМУ", вел журнал учета НМУ согласно действующего з-ва и.т.д. |
|
ELENA-MARIEVA 4 сентября 2013 |
У нас в области Департамент выпустил регламент по согласованию мероприятий при НМУ. Было опубликовано в областной газете, о существовании которой мы и не слышали. В результате РПН при проверке оштрафовал нас за несогласованные с Департаментом мероприятия при НМУ 
|
|
Scotlandes 4 сентября 2013 |
ELENA-MARIEVA, А у Вас в проекте ПДВ отсутствуют мероприятия по НМУ? |
|
ELENA-MARIEVA 5 сентября 2013 |
Наоборот, оштрафовали за те четыре проекта ПДВ из десяти, где прописаны мероприятия при НМУ. Это наиболее старые проекты, в более новых тот же разработчик уже не прописывал (все подразделения третьей категории). У нас даже был отдельный от проектов документ, утвержденный руководителем предприятия, но несогласованный с Департаментом по природопользованию и охране ОС. А в законе прописано, что мероприятия должны быть согласованы с уполномоченным на осуществление регионального государственного экологического надзора органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации. |
|
Eurasia 5 сентября 2013 |
Complena, поскольку первоначально вопрос был поставлен Вами в несколько иной плоскости, чем затем пошла дискуссия, то хочу обратить Ваше внимание на следующее. Формально для органов Росгидромета действуют два документа 1986 и 1992 годов (Вы их легко найдете поиском на Яндекс, вбейте НМУ и Сонькин - Лев Рахмилович был основной идеолог этих бумаг). Так вот в этих документах нет той терминологии, которая была применена вашим местным органом Росгидромета. Должно от этого органа доводиться уведомление о том, что в такой-то период ожидаются НМУ, при которых ВВОДИТСЯ режим мероприятий первой степени. А указанная Вами фраза лишь говорит о том, что качество атмосферы будет ухудшаться, но не говорит о том, что надо начинать реализовывать мероприятия по первому режиму. |
|
complena 6 сентября 2013 |
Спасибо, Eurasia!!!! 
|
|
puff 17 октября 2013 |
Добрый день. Подскажите,а кто должен и на какой основе предоставлять предприятиям сведения о той или иной категории и наступлении нму соответственно? И как быть если таке сведений не предоставляются, а мероприятия по регулированию выполнять все же нужно |
Viktoria 17 октября 2013 |
puff, заключите договор с гидрометом на платной основе. |
|
puff 17 октября 2013 |
А что именно гидромет должен нам предоставить, чтобы этих данных было достаточно? Я так понимаю и при администрации должен быть порядок установлен, быть перечень предприятий с источниками и т.д. |
|
mari_ecology 28 октября 2013 |
puff, насколько я знаю, такого перечня нет. В РД 52.04.52-85 сказано, что мероприятия по сокращению выбросов разрабатывают предприятия, организации, учреждения, расположенные в населенных пунктах, где проводится наблюдение НМУ.... Исходя из этой формулировки, получается, что практически все должны разрабатывать НМУ... |
ecogortrans 29 октября 2013 |
Коллеги, подскажите. В проекте ПДВ в разделе мероприятия при НМУ прописано - предприятие относится к 3 категории и расположено в районе, по которому не разработаны схемы прогноза наступления НМУ. Пробовала поговорить с Краевым гидрометом - в ответ сколько можно, мы ни кого не оповещаем, теперь каждая автомойка звонит и т.п. Как считаете, если не обозначено в проекте можно спать спокойно??? |
|
jfhhsfsf 29 октября 2013 |
ecogortrans, так то они не обязаны, но каждый гидромет предоставляет такие услуги, просто заключите с ними договор на оповещение о НМУ |
Daria_M 29 октября 2013 |
puff, в Москве вывешивают инфо на сайте Департамента природопользования и охраны окружающей среды (бесплатно). 
|
|
ecogortrans 29 октября 2013 |
Если мы предприятие 3 категории, а мероприятия разрабатываются для 1-2 категории отсутствие таковых будет ли являтся НАРУШЕНИЕМ? (тем более что в ПДВ не указаны) |
|
gal1969 29 октября 2013 |
ecogortrans, Обратитесь за разъяснениями в орган государственной власти Вашего субъекта РФ (Департамент или Министерство), который занимается вопросами ООС. Практически во всех есть свои нормативные документы, изданные на основании Приказа МПР 17.11.11 № 899. Могу только добавить, что различия по субъектам довольно существенные. Категория никакой роли не играет, а то, что нет мероприятий в ПДВ - это, скорее, минус разработчикам, а не руководство к бездействию. |
|
ELENA-MARIEVA 30 октября 2013 |
Если в проекте ПДВ прописано, что не требуются мероприятия при НМУ и на этот проект имеется положительное заключение, то РПН при проверке не будет требовать эти мероприятия. |
|
gal1969 30 октября 2013 |
ELENA-MARIEVA, У нас потребовали, потому что было отдельное постановление Правительства субъекта федерации, на основании которого все владельцы выбросов обязаны были согласовать свои действия в НМУ с надзорной службой исполнительной власти (департамент природопользования). Правда, требовали при прокурорской проверке, а не проверке РПН. Но, думаю, от этого суть не меняется |