Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Экологическая экспертиза на выделенном участке (АРХИВ)

Персональная страница /i/users/avatar/504e4f4f4c52.jpg
PNOOLR
20 августа 2013
Добрый день. В местном Росприроднадзоре говорят что нам нужно проходить эколгическию экспертизу объекта строительства. НО сам объект не находится на особо охраняемой природной территории, она вокруг него, а земли под объектом это земли промышленности, какая тут экспертиза ??
maxira
21 августа 2013
PNOOLR, государственная экологическая видимо. только объект экспертизы пусть скажут. наверное это всё ж проектная документация на строительство. то что на главгосэкспертизу направляли. или они ещё что-то хотят? от нас устно просили положительное заключение гээ на хозяйственную деятельность предприятия, например. я предложила им тоже устно устав.... пока думают. а письменно они не просили?
Персональная страница /i/users/avatar/504e4f4f4c52.jpg
PNOOLR
21 августа 2013
maxira, нет, пока все на словах. да проектная документация на строительство. давно сдали ? интересно чем у вас закончится...
Eurasia
22 августа 2013
Коллега PNOOLR.

В Вашем вопросе проскользнула фраза - особо охраняемые территории ВОКРУГ площпдки намеченного строительства. Может надзорники не совсем глупо ставят вопрос - подвоз грузов к площадке на период строительства может пойти через ООПТ, а также - водозаборы/водоводы/линии электропередач/газоснабжение.

Оцените - затрагивает ли не только проект, но и ассоциированные объекты ООПТ.

Или еще вариент - у вас будет под объект строиться свой полигон отходов.

Это также предмет госэкоэкспертизы.

Подумайте над всеми аспектами вашего проекта.
Персональная страница /i/users/avatar/504e4f4f4c52.jpg
PNOOLR
30 августа 2013
Eurasia,
Мне вот самому интересно, активный ил, будет лежать больше полугода прежде чем превратится в удобрение, тогда и лицензию надо...
Подвоз по дороге общего пользовния..
sheveleva-o
11 сентября 2013
ГЭЭ проводится для ООПТ и ОРО. Если илы лежат больше полугода -это ОРО, значит ГЭЭ требуется даже в том случае, если это не является объектом госэкспертизы
RosFeder
11 сентября 2013
sheveleva-o писал(а)
ГЭЭ проводится для ООПТ и ОРО. Если илы лежат больше полугода -это ОРО, значит ГЭЭ требуется даже в том случае, если это не является объектом госэкспертизы


Эт...т..т...о кто Вам такое сказал !!!???
Откуда Вы только такие беретесь !!! ???
single
13 сентября 2013
RosFeder писал(а)
sheveleva-o писал(а)
ГЭЭ проводится для ООПТ и ОРО. Если илы лежат больше полугода -это ОРО, значит ГЭЭ требуется даже в том случае, если это не является объектом госэкспертизы


Эт...т..т...о кто Вам такое сказал !!!???
Откуда Вы только такие беретесь !!! ??? :11:



накопление более полугода - размещение. значит, нужна лицензия на размещение, а чтобы ее получить необходимо провести ГЭЭ, если, конечно, вы не эксплуатируете ОРО не помню точно с какого, но девяностого года.
или есть другие варианты?
так Вы прежде чем так удивляться, поделитесь доводами
ecoekspert
13 сентября 2013
single, полностью поддерживаю. Категорически удивляет незнание Росфедора в данном вопросе. На самом деле НПП *** в своей работе просто не затрагивает вопросы проведения государственной экологической экспертизы............
RosFeder
13 сентября 2013
single писал(а)
RosFeder писал(а)
sheveleva-o писал(а)
ГЭЭ проводится для ООПТ и ОРО. Если илы лежат больше полугода -это ОРО, значит ГЭЭ требуется даже в том случае, если это не является объектом госэкспертизы


Эт...т..т...о кто Вам такое сказал !!!???
Откуда Вы только такие беретесь !!! ??? :11:



накопление более полугода - размещение. значит, нужна лицензия на размещение, а чтобы ее получить необходимо провести ГЭЭ, если, конечно, вы не эксплуатируете ОРО не помню точно с какого, но девяностого года.
или есть другие варианты?
так Вы прежде чем так удивляться, поделитесь доводами :5:



Уважаемая single , мы уже неоднократно писали в различных ветках о «логическом» сбое между требованиями 52-ФЗ и 89-ФЗ отсутствие «терминологической» расшифровки что такое «собственные объекты размещения», что такое «другое» в 89-ФЗ, что такое «накопление… не более 6 месяцев», ну т отсюда, естественно «появление» различных писем МПР, Приказов №49, 792 и т. д. и т. п….

Поскольку данная «чехарда» в понятиях и «размытости» требований при установлении лимитов на размещение отходов "на собственных "объектах размещения" "перешла" в Проект Приказа МПР по отмене Приказа №703 и поскольку мы все таки охраняем не «философское» понятие ОС а здоровье человека то Ваш вопрос мы перенесем в ветку

«Отмена Приказа №703 и "новая" "ПНООЛР"ризация всей страны»
ссылка

где еще раз рассмотрим «ху» есть «ху» и что Вас ожидает при выходе Приказа МПР от отмене Приказа №703… и как буде происходить "борьба" между требованиями 52-ФЗ и 89-ФЗ
single
17 сентября 2013
RosFeder, спасибо за ссылку. будет что еще на раз детально изучить.....

я все понимаю)))), только прошу заметить, что есть конкретные требования конкретного Росприроднадзора, так что сколько не разбирайся в "чехорде" законодательства, работать-то организации надо и по требованию РПН надо получать положительное ГЭЭ, как ни крути. а с чего начать я в душе не знаю...

впрочем, как всегда, глаза боятся, руки делают. денег только много надо, что печалит((
Закрыть