|
aleks1311 5 июля 2013 |
У меня возник вот такой вопрос при проведении внеплановой проверки по жалобе на предприятии собираются проводить экспертизу по определению содержания загрязняющих веществ в выбросах после стационарных постов и в атмосферном воздухе на границе СЗЗ, по определенным веществам (инспектором) аккредитованной лабораторией ЦЛАТИ. Так вот вопрос вот в чем у меня есть данной лаборатории область аккредитации, в ней по некоторым веществам на которые планируется проводить отбор проб вообще нет у этой лаборатории аккредитации, а вот по некоторым веществам область аккредитации есть, но диапазон определения достаточно узкий и установленные нам ПДВ не входят в их диапазон определений, так к примеру у лаборатории диапазон определения аммиака 0,2-5,0 мгм3 (промышленные выбросы в атмосферу) а у нас после источника выбросов ПДВ по аммиаку 0,042094 мгм3, могу ли я доверять такой экспертизе в случае выявления превышений в выбросах? И по тем веществам что нет в области аккредитации данной лаборатории они вообще не в праве проводить измерения или я не прав? |
|
AMINA 5 июля 2013 |
aleks1311, Замерить то они могут, но выдать результаты могут только по веществам и в диапазонах, которые есть в области аккредитации. Если результаты замеров будут в диапазоне из области аккредитации, то выдадут результат, если будут ниже, то напишут менее 0,2 мг/м3 (по аммиаку). Еще у нас в регионе есть такая практика: пробы отбирает одна лаборатория ЦЛАТИ и отвозит на анализ в другую лабораторию ЦЛАТИ, у которой в области аккредитации есть эти показатели (у первой лаборатории в области забит только пробоотбор). |
|
aleks1311 5 июля 2013 |
AMINA, да примерно так я и думал, теперь как говориться "будем посмотреть", что они намеряют и какие результаты дадут, и если что в соответствии с этими результатами сможем в соотвествии с их аккредитацией соглашаться с результатами или нет!!! У нас просто много спецефических веществ по которым они не могут проводить отбор проб!!! 
|