|
poma_pto 2 июля 2013 |
Добрый день! На транспортном предпритии организовали прочечную. Имеется стиральная машина, обычный стиральный порошок. Какие документы, согласования необходимо сделать для прачечной? Включать ее в том ПДВ или нет? Обязательно ли образуется шлам от стиральной машины? Какие вообще отходы образуются? |
|
profiman 5 июля 2013 |
Для poma_pto. Документация по водопользованию оформляется в зависимости от того, куда производится слив использованной воды: в гор. канализацию, в водный объект, на рельеф местности. Документы ПДВ - в зависимости от условий хранения стир. порошка: открытое, закрытое. Отходы - пустые коробки либо мешки от порошка, в зависимости от места их утилизации. |
|
gal1969 5 июля 2013 |
poma_pto, Или я чего-то не понимаю, или уже совсем все вкрай запуганы... Вы что, всерьез из-за одной (!) стиральной машины собираетесь переделывать ПДВ, ПНООЛР, получать соответствующие разрешения и т.д. и т.п.? Только флаг Вам в руки могу пожелать (уж извините). Какой выброс вам насчитают от порошка? Что принципиально изменится в системе канализационных стоков, если туда присоединят еще одну стиралку?! Не занимайтесь ерундой. |
|
profiman 5 июля 2013 |
Читал в судебной практике как РПН проведя проверку загородной базе отдыха выписали ей штраф за отсутствие проекта ПДВ. Источником выбросов посчитали мангалы для шашлыков. В суде база кое как отбилась. |
|
gal1969 5 июля 2013 |
profiman, Так там, вероятно, их не так накормили (или напоили)  . Они просто не подумали о птичьем помете и углекислоте с метаном от отдыхающих Я так думаю, что у транспортников будет и без того за что зацепиться, помимо стиралки 
|
|
RosFeder 5 июля 2013 |
Уважаемая gal1969, мы имели честь "держать" в руках "Акт" ... инспекторского контроля в котором "инспектор" обнаружил при "проверке" офиса у Гл. бухгалтера МУСОРНОЕ ВЕДРО на дне которого лежала обертка от конфеты "Малибу"...  ... на что инспектор составил "Акт" об обнаружении в офисе "отходов", была произведена "фотосъемка" даннного мусорного ведра с отходом - "обертка от конфеты "Малибу".... ну и т.д. и т.п. (ну хоть Гл.бух оказался не дурак, от подписи под "Актом" отказался расписываться).... если найдем у кого то из нас данный "Акт" ... обязательно приведем в "картинках"....  ... а Вы тут о какой то стиральной машине, которая сегодня есть практически у каждого жителя.....
|
|
gal1969 5 июля 2013 |
М-м-м-м-да... Весело живем... Остается придумать, что делать с скошенной травой. Все тут обсуждаемое - из этой "оперы" |
|
profiman 5 июля 2013 |
Из личной моей практики. РПН придрался к объекту ( площадка водоочистных сооружений где в смене находился один оператор) за отсутствие лимитов образования отходов. В судебном процессе мы обосновали и доказали, что один человек не может быть источником отходов и мусора, что даже весь мусор , теоретически образующийся, он обязан унести с собой после окончания рабочей смены . РПН ЗАЯВИЛ, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО. В качестве мусора человек обязательно где нибудь на территории оставит использованную туалетную бумагу. Объект действительно находился практически в лесу и не был оборудован туалетом. Я заявил, что буду согласен с таким решением суда, где такое будет четко указано. Суд РПН отказал за отсутствием источника образования отходов. |
|
andvic 5 июля 2013 |
profiman писал(а) ....РПН ЗАЯВИЛ, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО. В качестве мусора человек обязательно где нибудь на территории оставит использованную туалетную бумагу. спасибо Вам за историю! СМЕЮСЬ)))))))) |
|
Ctacia 5 июля 2013 |
profiman писал(а) РПН ЗАЯВИЛ, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО. В качестве мусора человек обязательно где нибудь на территории оставит использованную туалетную бумагу. интересно как по их мнению должны выглядеть лимиты в таком случае? тут видимо и лицензия на захоронение тогда должна быть! |
|
andvic 5 июля 2013 |
Ctacia писал(а) profiman писал(а) РПН ЗАЯВИЛ, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО. В качестве мусора человек обязательно где нибудь на территории оставит использованную туалетную бумагу. интересно как по их мнению должны выглядеть лимиты в таком случае? тут видимо и лицензия на захоронение тогда должна быть! главное, чтобы отходы не "признали" 4 классом опасности, а то еще и паспорт придется разработать)))) |