|
CoH 28 декабря 2006 |
Уважаемые коллеги, СПАСАЙТЕ  опишу ситуацию в 2х словах: В заключении рабочего проекта объекта прописано, что в месте размещения проектируемого объекта коммунальные сети водоснабжения и канализация отсутствуют. В связи с этим, как ВРЕМЕННЫЙ вариант проектом предполагается использование привозной воды. Время прошло,гор.канализацией и ком.водоснабжением район обеспечили. И начались проверки, В итоге сейчас получено предписание от Роспотребнадзора об обеспечении подключения к городским коммунальным сетям ГУП «Водоканал». Возможны ли какие-нибудь варианты отложения подключения к канализации, на что можно сослаться в этом случае?  (объект обустроен выгребной емкостью и существует так уже более 6ти лет..не вижу смысла что либо менять, но выхода др вроде нет?) правомерны ли их действия? куда можно обратиться еще за консультацией?(может быть СЭС...) Спасибо, за содействие!! |
|
danger 28 декабря 2006 |
Откладывать бесполезно, разрабатывайте проект и подключайтесь. Мне бы ваши проблемы: у меня уже три года лежит готовый проектподключения к городской канализации, а городские очистные - до сих пор в стадии начала строительства! |
|
CoH 28 декабря 2006 |
Дело в том, что в денежном эквиваленте стоимость подключения к канализации такая же как и стоимость самого объекта, поэтому это будет не совсем рационально со стороны затрат.. Да непонятно, почему нельзя оставить все как есть, вроде ничего не загрязняем, не нарушаем.. а тут вот тебе на.. 
|
|
danger 28 декабря 2006 |
CoH, сами же говорите, что согласно проекта (согласованного, как я думаю, с Роспотребнадзором) этот вариант у Вас временный. Следовательно, эксплуатация "выгребных ям" (каменный век, вообще-то), после того как появилась возможность подключения к сетям водоснабжения и канализации - отступление от проекта. Да и информации маловато: что за объект, какие стоки, Вы хотите узаконить выгребную емкость или уйти от предписания? |
|
CoH 28 декабря 2006 |
Объект-АЗС(с отсутствием кафе, мойки), сами понимаете, там не столь уж и важно - в канализацию уходят стоки или в яму, т.к. оборот там не очень большой, поэтому и смысла особого сейчас проводить канализацию я не вижу(век может и каменный, но пока все устраивае  т), , , а сам процесс проведения канализации долгий и денежный..(закрытие станции, что за собой повлечет кучу проблем и головных болей)поэтому самоцель-найти какие-нибудь лазейки и обоснования для убеждения РПН оставить все как есть-) |
|
Cement 28 декабря 2006 |
CoH, просто попробуйте договориться с РПН, а потом делайте все по закону, иначе закроют!! |
|
CoH 28 декабря 2006 |
Cement писал(а) CoH, просто попробуйте договориться с РПН, а потом делайте все по закону, иначе закроют!! у нас были переписки в течении 5-ти лет и все было отлично, но сейчас настал этот негативный момент, когда они ни на какие отступки больше не идут, так что если даже мы с ними все уладим,то завтра придет кто-нибудь другой с этими же препосылками и будет требовать объяснений и т.д...тупик прям какой-то
|