|
zito 1 апреля 2013 |
Уважаемые коллеги,здравствуйте! Очень прошу помочь в решении следующего вопроса: от двух источников выделения ЗВ (котлов на твердом топливе) параллельно установлены две группы циклонов по 12 единиц, затем воздуховоды соединяются и одной общей врезкой идут в дымовую трубу. Это одна ГОУ или две? |
|
liliyas 1 апреля 2013 |
zito, я считаю, что 1 ГОУ (группа из 2-х групп по 12 ед.). Источник-то один! |
|
niardaya 1 апреля 2013 |
Источник действительно один, а вот группы циклонов две. Но непонятно в чем вопрос если речь о паспорте, то все равно нужно систему считать единой. А если о ПДВ,то пишем две группы по 12. |
|
zito 2 апреля 2013 |
Ситуация такая: в проекте ПДВ указан один источник выброса и одна ГОУ. Принято решение разработать тех.паспорт на ГОУ. Разработчик утверждает,что две установки и нужно два паспорта. Логика в этом есть. У каждой установки своя аэродинамика, своя эффективность. А в трубе как выбросы от каждой линии себя ведут? Но с другой стороны- установка нужна для охраны атмосферного воздуха, то есть выброс в трубу - конечная цель очистки. Может быть у кого-то была такая проблема, пожалуйста, подскажите пути решения. |
apv 2 апреля 2013 |
У Вас две ГОУ, т. к. разные источники выделения, и скорее всего один из котлов резервный, при условии что на каждом газоходе установлен свой дымосос. Но есть и исключение, если дымосос один и установлен на общем газоходе, это уже одна ГОУ, в том случае, если у Вас в работе два котла. При работе одного котла (второй резервный) и наличие одного дымососа, опять же получается две ГОУ. |
|
zito 2 апреля 2013 |
apv, да, два котла, два дымососа, два воздуховода, две группы циклонов и лишь на расстоянии 4м от дымовой трубы воздуховоды объединяются. Технически это две независимые линии очистки. Труба одна. Но в письме МПР № ВК-03-01-36/11189 от 29.08.2011 определено,что" Управления Росприроднадзора проводят работу по государственному учету объектов, оказывающих НВОС на атмосферный воздух, в том числе гос.учет установок очистки газа", то есть каждая установка ГОУ- объект (источник )выброса в атмосферу? |
|
liliyas 3 апреля 2013 |
zito, у нас была группа из 2-х циклонов, каждый из них очищал воздух из разных мест, а потом на выходе был единый выброс. Паспорт был один. |
|
caus 8 апреля 2013 |
zito писал(а) apv, да, два котла, два дымососа, два воздуховода, две группы циклонов и лишь на расстоянии 4м от дымовой трубы воздуховоды объединяются. Технически это две независимые линии очистки. Труба одна. Это две ГОУ, но один источник выброса. Должно быть два паспорта ГОУ. Замеры проводятся соответственно - эффективность замеряется каждой из двух ГОУ. |
|
zito 8 апреля 2013 |
caus, а контроль на источнике(трубе) как проводить? просто суммировать выброс от каждой ГОУ? |
|
amarillis 9 апреля 2013 |
А у меня наоборот. Один отрезной станок, дальше по одной трубе поток воздуха идет на два циклона ЦН-15, из каждого циклона выброс отдельно. Всегда была уверена, что это один источник выброса и паспорт ПГУ был один. А теперь разработчики паспортов на ПГУ уверяют, что это два ПГУ. А как правильно? |
|
caus 22 апреля 2013 |
zito писал(а) а контроль на источнике(трубе) как проводить? просто суммировать выброс от каждой ГОУ? Если еще актуально. Если просто контроль на источнике - то источник выброса-то один - так в этой трубе и мерить, что там суммировать.. А вот эффективность каждой ГОУ - тут несколько мнений существует. Либо выброс делить условно пополам, либо мерить при поочередной работе ГОУ. amarillis, каждая отдельная труба - источник выброса. Непонятно, почему у вас так сделано, по идее из этих двух циклонов выброс должен быть объединенным. |
|
amarillis 22 апреля 2013 |
caus, а у нас циклоны стоят вне корпуса выброс на высоте 2 м сразу из каждого циклона из-под "грибка". Судя по тому, что такие группы по 2 циклона вне корпуса стоят еще в других местах, такой проект был... |
|
apv 23 апреля 2013 |
Для контроля от источника обязательно суммировать, если к примеру труба ж/б или кирпичная (да и на металле кто вам даст разрешение делать лючки , "баба яга", Ростехнадзор против, всетаки ослабление сечения), как отобрать пробы на трубе, можно лишь на объединенном газоходе но зачем лишний отбор. |
|
apv 23 апреля 2013 |
zito писал(а) apv, да, два котла, два дымососа, два воздуховода, две группы циклонов и лишь на расстоянии 4м от дымовой трубы воздуховоды объединяются. Технически это две независимые линии очистки. Труба одна. Но в письме МПР № ВК-03-01-36/11189 от 29.08.2011 определено,что" Управления Росприроднадзора проводят работу по государственному учету объектов, оказывающих НВОС на атмосферный воздух, в том числе гос.учет установок очистки газа", то есть каждая установка ГОУ- объект (источник )выброса в атмосферу? Но выброс от двух ГОУ объединен, источник один. Пример- ТЭЦ на твердом топливе, ГОУ от каждого котла, котлов много труба одна - источник один. ГОУ не источник, источник труба. Регистрируется же каждая ГОУ. |
|
zito 24 апреля 2013 |
apv, да ,я в принципе согласна, что это две ГОУ, делать нужно два тех. паспорта. И по ПЭУ регистрировать как две технические установки. Но в письме Росприроднадзора от 29.08.2011 предлагают регистрировать ГОУ как объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду. Вот что меня смущает. Это просто техническая установка, подлежащая регистрации, или это объект НВОС? |