|
DarkwingDuck 5 марта 2013 |
Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяются с использованием: коэффициента 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия; Собственно, вопрос - в соответствии с какими установленными требованиями должны быть оборудованы специализированные полигоны и пром. площадки?? К чему относится хвостохранилище - к специализированному полигону или пром. площадке? И каким требованиям оно должно соответствовать для применения коэффициеннта 0,3? |
|
kvmart 5 марта 2013 |
DarkwingDuck писал(а) Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяются с использованием: коэффициента 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия; Собственно, вопрос - в соответствии с какими установленными требованиями должны быть оборудованы специализированные полигоны и пром. площадки?? К чему относится хвостохранилище - к специализированному полигону или пром. площадке? И каким требованиям оно должно соответствовать для применения коэффициеннта 0,3? Все ОРО, вошедшие в госреестр отвечают этим требованиям. В противном случае туда ОРО попасть не может. |
|
Bublik 5 марта 2013 |
kvmart, а где можно посмотреть госреестр ОРО? |
|
Bublik 5 марта 2013 |
а так в СанПин 1038-01 есть определение полигона "Полигоны твердых бытовых отходов (ТБО) являются специальными сооружениями, предназначенными для изоляции и обезвреживания ТБО, и должны гарантировать санитарно - эпидемиологическую безопасность населения. ... Выбранный участок для устройства полигона должен иметь санитарно - эпидемиологическое заключение о соответствии его санитарным правилам" Все полигоны должны иметь сан-эпид заключение ( требование под лицензирование) думаю, если оно есть, то и применяем коэф. 0,3. |
|
RosFeder 5 марта 2013 |
В Приказе МПР №792 ... через который ОРО Приказ №49 ... медленно "превращается"..... "превращается"..... в ГРОРО ... и в Госреестр.....  .... а там 89 - ФЗ - Статья 12. Требования к объектам размещения отходов 7. Запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов. .... ... нет на сегодняшний день ГОСРЕЕСТРА..... в соответствии с Постановлением Правительства №818.....
|
|
DarkwingDuck 5 марта 2013 |
kvmart писал(а) Все ОРО, вошедшие в госреестр отвечают этим требованиям. В противном случае туда ОРО попасть не может. Порядок ведения государственного кадастра отходов утвержден Приказом Минприроды России от 30.09.2011 года № 792. Согласно пункту 3 указанного Приказа, он вступает в силу со дня вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации о признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2000 г. № 818 «О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов» и, соответственно, госреестра ОРО тоже нет |
|
andvic 5 марта 2013 |
Bublik, Требования к пролигонам для пром. отходов изложены в СНиП 2.01.28-85. Согласно опредлению: Полигоны являются природоохранными сооружениями и предназначены для централизованного сбора, обезвреживания и захоронения токсичных отходов промышленных предприятий, научно-исследовательских организаций и учреждений. |
|
andvic 5 марта 2013 |
DarkwingDuck, коэффициента 0,3 применяется при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия |
|
andvic 5 марта 2013 |
Bublik, и еще... ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПИСЬМО от 13 мая 2008 г. N 04-09/699 ........Пунктом 4.6 Инструктивно-методических указаний конкретизировано, что коэффициент 0,3 применяется в случаях размещения отходов на территориях, принадлежащих природопользователям. Таким образом, исходя из совокупности указанных нормативных правовых актов, следует, что коэффициент 0,3 при расчете платы применим при размещении отходов в пределах установленных лимитов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных на территории, принадлежащей природопользователю. Исходя из вышеизложенного, при соблюдении указанных условий организация вправе применять коэффициент 0,3. |
nis_kowka 5 марта 2013 |
andvic, Пункт 4.6 Приложения N 1 признан недействующим решением Верховного Суда РФ от 12.07.2011 N ГКПИ11-594 со дня вступления указанного решения в законную силу. 4.6. При размещении отходов на территориях, принадлежащих природопользователям, базовый норматив платы умножается на коэффициент 0.3. |
|
andvic 5 марта 2013 |
nis_kowka, Согласен. Забыл про "Распадскую")) НО 344 постановление никто не отменял, соответственно: "...расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия" в силе 
|
|
DarkwingDuck 5 марта 2013 |
И все-таки, что означает фраза "оборудованные в соответствии с установленными требованиями" применительно к хвостохранилищу? Значит ли это, что если хвостохранилище не соответствует любым требованиям - санитарным, пожарным, экологическим, то коэффициент 0,3 применять нельзя? |
|
kvmart 5 марта 2013 |
DarkwingDuck, имеющие лицензию на РАЗМЕЩЕНИЕ отходов. |
|
DarkwingDuck 6 марта 2013 |
Ну, во-первых, в хвостохранилищах размещаются отходы 5 класса опасности, лицензия на это не нужна. во-вторых, даже если бы и 4 - наличие лицензии говорит лишь о том, что в момент ее получения объект размещения отходов соответствоВАЛ установленным требованиям |
|
kvmart 6 марта 2013 |
DarkwingDuck, как только ОРО перестает соответствовать - лишение лицензии. Так что факт мсье. С 5 классом играть не советую - при проверке РПН гарантированно 4 будет. |
|
DarkwingDuck 6 марта 2013 |
kvmart писал(а) DarkwingDuck, как только ОРО перестает соответствовать - лишение лицензии. Так что факт мсье. С 5 классом играть не советую - при проверке РПН гарантированно 4 будет. Т.е., вы считаете, что хвосты обогащения железных руд можно отнести к 4 классу опасности? Каким образом? Они из воды состоят и, собственно, руды. |
a_shmidt 6 марта 2013 |
подскажите неопытному экологу  , а если мы передаем третьей организации, а уж она-то и привозит на полигон. У нас есть как договор с "третьей", так и копия договора "третьей" с полигоном. Тогда мы также при расчете применяем 0,3?
|
|
nis_kowka 6 марта 2013 |
DarkwingDuck, случаи встречались проведения биотестирования лабораторией при проверке предприятия, когда отходы 5 класса с нулев кодом ФККО изменял класс опасности на 4 после 12 мес накопления 
|
|
Motya87 6 марта 2013 |
a_shmidt писал(а) подскажите неопытному экологу , а если мы передаем третьей организации, а уж она-то и привозит на полигон. У нас есть как договор с "третьей", так и копия договора "третьей" с полигоном. Тогда мы также при расчете применяем 0,3? Наше ТУ РПН считает, что коэффициент 0,3 имеет право применять только собственник объектов размещения отходов, т.е. полигон. Позвоните в ваше РПН, узнайте как считают они 
|
|
RosFeder 6 марта 2013 |
Motya87 писал(а) a_shmidt писал(а) подскажите неопытному экологу , а если мы передаем третьей организации, а уж она-то и привозит на полигон. У нас есть как договор с "третьей", так и копия договора "третьей" с полигоном. Тогда мы также при расчете применяем 0,3? Наше ТУ РПН считает, что коэффициент 0,3 имеет право применять только собственник объектов размещения отходов, т.е. полигон. Позвоните в ваше РПН, узнайте как считают они  ...всё ...пошли тушить свет... сливать воду... ...слова кончились..... ... остались только другие слова....
|