|
EKOROS 15 февраля 2013 |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста!!! Недавно начала свою карьеру эколога и сразу столкнулась с проблемой на предприятии по СЗЗ! Не знаю как поступить. Есть том СЗЗ от 2003г и том сокращения СЗЗ от 2006г, но каждое санитарно-эпидемиологическое заключение сопровождается предписанием о том, что окончательное утверждение границ СЗЗ будет произведено после выполнения всех рекомендованных мероприятий и систематических лабораторных наблюдений (не менее чем годовых). Причем это нужно было сделать до ввода жилья в эксплуатацию. Жилье уже давно эксплуатируется, а документация вся утеряна!!! Экологи менялись как перчатки... Нет этих мероприятий, утвержденных в контролирующих органах графиков замера веществ на границе СЗЗ. Присутствуют графики утвержденные только внутри предприятия. Также недавно получили новый том ПДВ. Не известно утверждены наши границы СЗЗ или нет. Что делать в этой ситуации? Посоветовали в Роспотребнадзор не лезть... Кроме того, слышала что сейчас графики утверждаются только на самом предприятии. Это так или нужно все же обращаться в Роспотребнадзор??? |
|
Mezga 15 февраля 2013 |
сейчас не согласовывают, по крайней мере общалась с нашим Роспотребом, они не просили. |
|
EKOROS 18 февраля 2013 |
Ясно... Спасибо!!! А с томом СЗЗ что делать? Не знаете? Границы утверждать нужно? |
|
gal1969 19 февраля 2013 |
EKOROS, Почитайте заключение Минэкономразвития от 17 января 2013 года по экспертизе СанПиНа по СЗЗ. Границы утверждать нужно. Роспотребнадзору. Только не понятно - зачем? |
|
26sl 19 февраля 2013 |
У нас на предприятии тоже сокращение СЗЗ, подтверждать замерами обязательно нужно. Хоть программу сейчас они и не согласовывают, но обязательно смотрят. На основании этой программы и будут проводиться эти замеры. у меня как раз сейчас заключительный этап, экспертиза лабораторных исследований в точке сокращения. Посмотрите свое заключение(экспертное) в нем обычно прописывают сколько нужно и за какое время сделать замеров, исходя из него нужно будет сделать график. Дальше провести замеры и сдать в РПН на экспертизу. |
unimilk 19 февраля 2013 |
нехочу создавать новую тему у нас идет щас реконструкция действующего предприятия СЗЗ разработан и утвержден в 2006г (100) До жилья около 400м. находимся в промзоне Добавляется цех без организованных источников. ГосЭкспертиза нас заставляет потвердить замеры СЗЗ санврачем. Это как -нормально? |
|
EKOROS 19 февраля 2013 |
26sl, т.е. как смотрят? График все равно нужно предоставлять в Роспотребнадзор хоть и без согласования? Или только по их требованию? Кроме того, у нас заключение по сокращению СЗЗ от 2006г. В самом заключении не указано сколько замеров, но в предписании к данному заключению указано "не менее чем годовых"... Нашла копии замеров за 2010,2011 и 2012гг. Не могу понять вследствие чего замеры производились в течении стольких лет! Не подскажете чем это может быть вызвано и стоит ли также продолжать???!!! |
|
OrIgInAl 19 февраля 2013 |
unimilk писал(а) для ГГЭ - это скорей всего формализм. Если у вас, как я понял расчетная СЗЗ 100 м, а расстояние до жилья 400 м (т.е. в 4 размера СЗЗ). Учитывая что вы находитесь еще в промзоне скорей всего вам по согласованию с территориальным Роспотребнадзором вам проводить наблюдения вообще нецелесообразно. Переговорите с санитарами, может закините им какое-нибудь письмо на эту тему и они вам ответят для ГГЭ...и что значит "подтвердить замеры СЗЗ санврачем"? у вас уже есть замеры?
нехочу создавать новую тему у нас идет щас реконструкция действующего предприятия СЗЗ разработан и утвержден в 2006г (100) До жилья около 400м. находимся в промзоне Добавляется цех без организованных источников. ГосЭкспертиза нас заставляет потвердить замеры СЗЗ санврачем. Это как -нормально? |
|
Amida 22 февраля 2013 |
Коллеги, дабы не плодить темы, спрашиваю тут: появилось ли новое письмо с разъяснениями по СЗЗ по поводу замеров или продолжать пользоваться письмом РПН №01/16400-0-32 от 22.11.10г. Проектировщики просто написали в плане-графике замеры по воздухе в 2 точках - по 5 замеров в квартал, а когда эти 5 замеров проводить- не ясно. Можно ли в один день или в разные? |
|
mari_ecology 22 февраля 2013 |
Amida, у вас наверное должен быть замер среднесуточной концентрации? 5 среднесуточных вряд ли можно в 1 день сделать... |
|
26sl 24 февраля 2013 |
EKOROS писал(а) 26sl, т.е. как смотрят? График все равно нужно предоставлять в Роспотребнадзор хоть и без согласования? Или только по их требованию? Кроме того, у нас заключение по сокращению СЗЗ от 2006г. В самом заключении не указано сколько замеров, но в предписании к данному заключению указано "не менее чем годовых"... Нашла копии замеров за 2010,2011 и 2012гг. Не могу понять вследствие чего замеры производились в течении стольких лет! Не подскажете чем это может быть вызвано и стоит ли также продолжать???!!! График они обязательно смотрят, ведь согласно ему потом вы бедите делать замеры в течение года не менее N-го количества раз в разное врямя суток.(у нас напиример, не менее 30 замеров в год по каждому компоненту + шум), это прописано в СЭЗ-ке. Нам делали сезонные замеры. Сейчас вот жду результатов, но думаю, что экспертизу исследования пройдут. Если у Вас замеры сделаны, как прописано в СЭЗ, попробуйте сдать на экспертизу. Если сомневаетесь позвоните в Роспотреб и спросите. Но лучше все привести в порядок до проверки))) |
|
EKOROS 25 февраля 2013 |
Спасибо!!! Буду разбираться!!)))) |
|
solik 25 февраля 2013 |
Amida, появилось письмо от 24.12.2012 № 01/9550-12-32 Замеры лучше распределить по времени и по сезонам. Мы только что провели годовые 50-дневные замеры плюс шумовое воздействие. В программе мониторинга, согласованной с гл. санитарным врачом, было распределено количество замеров по сезонам. |
|
Amida 25 февраля 2013 |
solik писал(а) Amida, появилось письмо от 24.12.2012 № 01/9550-12-32 Замеры лучше распределить по времени и по сезонам. Мы только что провели годовые 50-дневные замеры плюс шумовое воздействие. В программе мониторинга, согласованной с гл. санитарным врачом, было распределено количество замеров по сезонам. Благодарю за указание письма! Я так и подумала, ну по сезонам будет однозначно - ежеквартально. Тогда по разному времени суток еще распределю! |
|
mari_ecology 25 февраля 2013 |
solik, только от 24.08.2012г. (опечаточка) 
|
|
econika 25 февраля 2013 |
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, при сокращении СЗЗ после установления окончательного размера СЗЗ, надо ли проводить на ее границе и на границе жилой застройки замеры по уровню загрязнения атмосферного воздуха и уровню звука шума. Если надо - то с какой регулярностью? |
|
Nato-83 25 февраля 2013 |
Дорогие форумчане помогите пожалуйста в сложившейся ситуации. Работаю на предприятии по изготовлению метизов. Наше предприятие находится в пром.узле, где кроме нас еще есть 26 предприятий разного рода деятельности. В соответствии с СанПиНом ориентировочный размер СЗЗ для нашего предприятия составляет 300м. Но не так давно произошло событие из ряда вон выходящее. В 40 метрах от границы нашей пром.площадки стояло промышленное здание никому не нужное. Один застройщик решил прибрать его к рукам, оформил землю, построил там жилой дом и начал вводить этот дом в эксплуатацию. ДЛя того чтобы получить все документы решил разработать проект СЗЗ для единого пром.узла. Данные для разработки проекта взял непонятно откуда, в чем то они верны, а в чем то и нет. Вобщем разработали проект в 2 этапа: проект расчетной единой СЗЗ, который прошел процедуру согласования, затем провели натурные исследования и разработали проект установленной единой СЗЗ, на который получили санитарно-экспертное заключение. Вторым проектом было предусмотрено сокращение ориентировочных, предусмотренных санитарной классификацией размеров СЗЗ объектов, входящих в состав промузла, в связи с тем, что на границы ориентировочных СЗЗ попадают жилые дома. Суммарный учет всех источников был взят неправильно и он недостоверен. В итоге зам.гл.врача выдал решение об установлении размеров СЗЗ для пром.узла в котором будующий жилой дом не входит в границы пром.узла. Мой предшественник пытался оспорить решение зам.гл.врача, и признать недействительным и не соответствующим законодательству Проект установленной СЗЗ. А также оспорить санитарно-экпертное заключение, но пока ничего не вышло. Так как суд попросил выступать только от лица нашего предприятия, а не от всех. Помогите пожалуйста советом, что можно сделать в данной ситуации, т.к. это бремя пало на меня |
|
solik 26 февраля 2013 |
mari_ecology, Да, это так, спасибо!
|
Colette 26 февраля 2013 |
Nato-83, не понятно на каком основании собственник жилого дома разрабатывал этот проект? На что вы ссылались при обращении в суд и что вам конкретно ответили? Остальные предприятия согласны с установленной СЗЗ? Дом находится на краю промзоны или непосредственно в ней и окружен промплощадками. Кстати, жилой дом так и остался в промзоне, просто вам сократили СЗЗ, и вполне возможен вариант, что после сдачи дома вам посыпятся жалобы от жильцов которым будут мешать шум, вибрация, выбросы или еще что-нибудь. |
|
Nato-83 26 февраля 2013 |
Colette, Мой предшественник ссылался на то, что информация взятая для разработки проекта СЗЗ в корне не верна. Не учены точные количество всех источников и их параметров, не правильно взята сменность работы. Также есть нестыковки в протоколах лаб. исследований, например протокол от 25 апреля, распечатан 25 апреля, а дата отбора пробы 30 мая. Ответчики в суд не явились, разъяснения не давали, документы не представили. На данный момент я имею на руках Резолютивную часть решения арбитражного суда. Оно отказное. По поводу остальных предприятий: они не хотят портить отношения с застройщиком и их пром.площадки находятся в удалении от этого дома. Жилой дом находится в пром.зоне, вы правы. Руководство и пытается опротестовать решение зам.гл.врача о сокращении СЗЗ, чтобы потом не выслушивать жалобы от жителей |