|
energy777 11 февраля 2013 |
Всем доброго времени суток! Помогите пожалуйста с расчетом выбросов от биологических очистных сооружений!? Я так поняла, что сейчас нужно пользоваться МП 2012г. прилож.7, стр.206. У меня очистные с расходом 100 куб.м/сутки, а значит (по методике) я могу посчитать без замеров. НО я никак не могу понять как это сделать без замеров.. Читаю 5й раз и все никак не могу сообразить..мудрено все так( Может быть у кого-то есть пример расчета именно по этой методике и при использовании усредненных конц-й, без замеров? Скиньте пожалуйста на e.ko21  yandex.ru
|
|
energy777 11 февраля 2013 |
И вот если сооружения находятся в ангаре - то это считается укрытые сооружения или нет? Какую брать скорость ветра?.. |
|
elebrisk 11 февраля 2013 |
Я выбросы считала с помощью временной методики расчета количества загрязняющих веществ от неорганизованных источников станций аэрации бытовых сточных вод (1994 г.).... |
|
elebrisk 11 февраля 2013 |
скорость ветра вы должны запросить у гидромета |
|
energy777 11 февраля 2013 |
elebrisk, говорят что эту методику сейчас использовать нельзя..что якобы есть новая, вот МП 2012, про что я написала.... |
|
RosFeder 11 февраля 2013 |
energy777 писал(а) elebrisk, говорят что эту методику сейчас использовать нельзя..что якобы есть новая, вот МП 2012, про что я написала.... Говорят.... кур доят...  ... у нас что уже какие-то "МП 2012" ...какой то коммерческой организации ОАО ... являются нормативно-правовыми документами !!!???.. 
|
vadim64 11 февраля 2013 |
«Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», СПб, 2012 1.6. О применении методик по расчету выделений (выбросов) от различных производств 5. «Временная методика расчета количества загрязняющих веществ, выделяющихся от неорганизованных источников станций аэрации бытовых сточных вод» (М., 1994 г.), исключена из [22], т.к. основана на данных только одной станции аэрации сточных вод (Курьяновской) и не учитывает многие факторы, в том числе присутствующие в городских промышленно-ливневых стоках нефтепродукты, определяющие вынос таких вредных веществ, как: углеводороды предельные C1 – С5, С6 – С10, фенол, формальдегид, что приводит к большим погрешностям в определении выбросов. В настоящее время НИИ Атмосфера совместно с ГГО им. А. И. Воейкова завершены работы по созданию унифицированной методики для таких объектов, основанной на применении расчетно-аналитических методов. Методические рекомендации по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от неорганизованных источников станций аэрации сточных вод приведены в Приложении 7 данного Пособия. |
|
energy777 11 февраля 2013 |
RosFeder, не вполне поняла вашу иронию  МП - это Методическое пособие С.Пб. 2012г. И в перечне методик, которые испол-ся в 2013 году нет вот той временно 1994г., о которой речь выше |
|
energy777 11 февраля 2013 |
vadim64, Вы считали по этой новой методике?? Есть пример? Можете скинуть мне... e.ko21 yandex.ru
|
|
RosFeder 11 февраля 2013 |
Вот так и живем ...  ... одна коммерческая организация ОАО НИИ "Атмосфера" что то "рекомендует", другие коммерческие организации типа ООО "Экоинформатика" ООО "Адиком Системс" "рекомендует" как "считать", другие "рекомендуют" как "нормировать" выбросы ЗВ в атмосферный воздух по Приказу №579, 650.... страна советов.... другая "околоэкологическая" общественность что-то еще "советует"....а "бюрократобоязненные" экологи бегут что-то исполнять, "считать".... заниматься "СИБУРДЕ".... ... все при деле...
|
|
vadim64 11 февраля 2013 |
energy777, пока нет. |
|
Baksi 11 февраля 2013 |
я таки в шоке , каждый сходит с ума по своему, но чтобы так..... лучше бы разработали методику расчета от сжигания навоза |
|
vadim64 11 февраля 2013 |
Baksi, закажите. И разработают. |
|
RosFeder 11 февраля 2013 |
energy777 писал(а) И вот если сооружения находятся в ангаре - то это считается укрытые сооружения или нет? Какую брать скорость ветра?.. Надо заказать ОАО НИИ "Атмосфера" разработать методику замера скорости ветра в ангаре где находится сооружение... 
|
|
Baksi 11 февраля 2013 |
vadim64, я это прекрасно понимаю, я говорю о том почему бы не разработать ее не за деньги предприятия, а разработать бесплатно, и пусть она будет общедоступной, как методика по сжиганию топлива на котлах малой производительностью))) |
|
vadim64 11 февраля 2013 |
Baksi, согласен, что методики должны разрабатываться за счет средств федерального бюджете и быть в свободном доступе. Но реально картина такая: все свежие методики, похоже, профинансированы заинтересованными предприятиями. |
|
Baksi 12 февраля 2013 |
vadim64, это не похоже и вам даже не кажется, потому что так и есть, кстати интересно, как можно обратиться к нашему государству, чтоб сделали бесплатную методику например такого расчета????????? |
|
RosFeder 12 февраля 2013 |
Уважаемые Baksi, и vadim64, вопрос состоит не в том кто кого удовлетворил, одно ОАО типа НИИ "Атмосфера", другое ОАО типа "Рога и Копыта".... это их проблема.... вопрос в другом ... Зачем вовлекать остальных ООО, ОАО в сексуальные отношения и заниматься групповухой.... это проблемы ОАО НИИ "Атмосфера", ОАО "Рога и Копыта".. ... если одно коммерческое предприятие ... за деньги удовлетворило другое ...это их внутреннее дело. Зачем заниматься распространением пАрнографии !!?? А так как по ЗАКОНУ информация в области ООС является открытой, пусть государство узаконит их сексуальные отношения и мы будем ОФИЦИАЛЬНО наблюдать результат их отношений.....  А не так, чтобы постояннно на форуме или еще где то раздавалось... Покажите что у них получилось ?..., А можно и нам сделать также ?...., А расскажите как они это делали ? ...
|
|
energy777 12 февраля 2013 |
Обращаюсь ко всем.. Все таки может быть кто-то считал по методике что описана в методич.пособии 2012 эти очистные?? Умоляю скиньте мне пример.. e.ko21 yandex.ru ........ 
|