|
2233 30 января 2013 |
Коллеги, у меня такой вопрос: в нашей лаборатории образуются лабораторные сливы от проведения хим анализов выпускаемой продукции. Уже 3 год не могу согласовать паспорт опасносго отхода по разным причинам: комплект документов не полный, общее кол-во компонентов составляет не 100,00%, необходимо подтвердить компонетный состав отхода аккредитованой лабораторией. Ситуация осложняется еще тем, что в компонентном составе белки, жиры, углеводы, в Перми нет лаборатории которые аккредитованы на определение белков, жиров и улеводов. Итог - отсутствует паспорт опасного отхода. |
|
mari_ecology 30 января 2013 |
2233, а нельзя как-нибудь показать, что вы все это понемножку в канализацию при многократном разбавлении? |
|
Motya87 30 января 2013 |
2233, а куда вы их деваете? Сливаете в канализацию? У нас тоже есть лаборатория, но там сливы кислот, щелочей, растворителей, но в малом количестве. Сколько лет работаем, еще ни разу никто не говорил нам разрабатывать паспорта на отработанные химреактивы. Не знаю даже почему. В позапрошлом году была проверка РПН, а в прошлом году Роспотребнадзора. И никто ничего не сказал. Странно как-то 
|
|
arzo 31 января 2013 |
mari_ecology писал(а) 2233, а нельзя как-нибудь показать, что вы все это понемножку в канализацию при многократном разбавлении? а можно, в таком случае, рассматривать разбавление, как ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ (на которое необходима лицензия) ? |
|
mari_ecology 31 января 2013 |
arzo, ну я бы не сказала, что разбавление- это обезвреживание. Если вы кислоту щелочью нейтрализуете - это обезвреживание. Я бы отнесла эти реактивы к стокам. Не думаю, что от лаборатории тонны отработанных реактивов... Спросите в ФБУ "ПЛАТИ" как они сделали
|
|
Lager 31 января 2013 |
arzo писал(а) Боже ж мой, ересь какая.mari_ecology писал(а) 2233, а нельзя как-нибудь показать, что вы все это понемножку в канализацию при многократном разбавлении? а можно, в таком случае, рассматривать разбавление, как ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ (на которое необходима лицензия) ? Сбор отработанных реактивов в усреднительную емкость и дальнейший их слив в канализацию - стандартная практика всех известных мне лабораторий. А то и весьма нехилых промышленнык предприятий. Вы в канализацию всё это на итог сливаете? Держу пари - да. А раз так, то в каком месте у вас возникает "отход"? Вам нужен договор с водоканалом, регламент работы лаборатории, в котором прописан порядок образования и нейтрализации сточных вод лаборатории, ну и, для очистки совести, письмо от водоканала в котором те пишут что не против от вас эту каку принять в таком-то объеме при соблюдении таких-то требований и таких-то показателей качества образованной сточной воды. При том ваши жиры и углеводы их волновать не будут от слова совсем, а ХПК, БПК, азот амонийный и фосфор фосфатов делает практически любая лаборатория. Поскольку речь об "отходе" в данном случае не идет, то и об "обезвреживании" в контексте 89-ФЗ тоже. Насколько я понимаю врачебный почерк наших законов, то даже наоборот. У вас появляется ещё большее количество отхода того же класса опасности А с точки зрения здравого смысла, да. Обезвреживание. |