oliasima 9 января 2013 |
Люди добрые, подскажите где взять, скачать новое МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО РАСЧЕТУ, НОРМИРОВАНИЮ И КОНТРОЛЮ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ 2012 г. Буду очень благодарна. Найти не могу нигде. |
Doctor_T 9 января 2013 |
oliasima, а если его просто купить? Или в голову не приходило? Или на халяву как-то приятней и привычней? |
oliasima 9 января 2013 |
Doctor_T, Может Вы скажете лично это моему руководству???? |
Doctor_T 10 января 2013 |
Полный бред... |
oliasima 10 января 2013 |
Полностью с Вами согласна, Вы действительно несете бред! |
Doctor_T 10 января 2013 |
Для вас купить Пособие - бред, получить на халяву - вполне нормально....я что-то там должна лично вашему руководству объяснять... Не вижу смысла продолжать дискуссию. |
RosFeder 10 января 2013 |
oliasima писал(а) Люди добрые, подскажите где взять, скачать новое МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО РАСЧЕТУ, НОРМИРОВАНИЮ И КОНТРОЛЮ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ 2012 г. Буду очень благодарна. Найти не могу нигде. Doctor_T писал(а) oliasima, а если его просто купить? Или в голову не приходило? Или на халяву как-то приятней и привычней? Doctor_T писал(а) Полный бред... oliasima писал(а) Полностью с Вами согласна, Вы действительно несете бред! Уважаемые Doctor_T, oliasima Вы хоть поняли ли что написали …!!!?? .. У нас что, вся охрана окружающей среды стала коммерческим предприятием !!!???... Что уже какое-то ОАО (негосударственная структура) уже диктует как проводить расчет, как нормировать и контролировать !!!??... В данном случае – это полный бред… ВСЕ ДОКУМЕНТЫ В ОБЛАСТИ ООС ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ НОРМАТИВНО_ПРАВОВОЙ СТАТУС….. в противном случае….. и появляются «программульки» подобные «Модуль природопользователя» несущие в себе коррупционную составляющую. Рекомендуем Вам ВНИМАТЕЛЬНО изучить материалы вчерашнего заседания правительства по ООС….. |
Doctor_T 10 января 2013 |
RosFeder, вы как всегда в своём репертуаре! Сели на любимого конька! Сплошное бла-бла-бла... Внимательно читайте, о чём шла речь. А она шла совсем не о правовом статусе документа. Если человеку действительно нужен товар (в данном случае МП-2012), то он должен его купить, а не клянчить на халяву. |
andvic 10 января 2013 |
Doctor_T, осталось только выяснить что круче 5 айфон или самунг галакси-3)))) нет у Вас методички, так и не отвечайте! человеку хочется скачать ее из сети вот и пусть себе качает)) в чем проблема?))) |
![]() vadim64 10 января 2013 |
Пока проблема только одна - в авторских правах на Методическое пособие. |
![]() Daria_M 10 января 2013 |
Я купила МП-2012. Очень довольна. И думаю, что самообразование (покупку различных методических материалов) еще никто не отменял.... Методика стоит не астрономическую сумму. Потратьтесь! |
Doctor_T 10 января 2013 |
andvic, у меня как раз есть! Когда МП-2012 мне понадобилось, я его просто купила. А халявщиков не люблю... Много их развелось... Очень часто стали появляться просьбы типа "скиньте, пли-и-из, примерчик проекта (паспорта, отчёта)". |
andvic 10 января 2013 |
Doctor_T, Я тоже халявщиков не люблю и также как и вы покупаю необходимую "литературу" за собственные деньги, ибо надо это в первую очередь мне. но и проблемы не строю из того, что кто-то что-то хочет скачать))) хочешь скачаивай))) ситуации разные бывают и люди, в том числе и руководители, тоже))) Успехов всем)) |
andvic 10 января 2013 |
vadim64, разговор ни о чем!!! можно подумать, что Вы в жизни ничего из интернета не скачали (музыка, кино...). и все диски (видео и аудио) у вас исключительно лицензионные, я уже и не говорю о дукоментации типа МП...))))) Т.е. начинать надо себя, вспоминая об авторских правах)))) |
![]() vadim64 10 января 2013 |
andvic, Вы меня не поняли. Я имел ввиду, что это пособие первое время (пока НИИ Атмосфера с Интегралом не наторгуют энную сумму) будет проблематично найти в Интернете. Мне коллеги говорили, что на одном из сайтов была выложена сравнительная таблица пособий 2005 и 2012 г.г. Провисела очень недолго. А так, я сам сторонник Пиратской партии (особенно в отношении нормативных и методических документов), хотя пособие-2012 купил. И перевел в удобный для работы вид. |
![]() ecologame 31 января 2013 |
Какого "нехорошее слово" эта методичка платная!!! Уму не постижимо... Она разработана для использования природопользователями всей страны. И должна была заказываться и оплачиваться заинтересованными органом, т.е. МПР. И они у себя на сайте должны были выложить ее в свободном доступе. А так это какой-то Методическо-экономический террор получается... |
Expert33 1 февраля 2013 |
ecologame писал(а) Какого "нехорошее слово" эта методичка платная!!! Уму не постижимо... Она разработана для использования природопользователями всей страны. И должна была заказываться и оплачиваться заинтересованными органом, т.е. МПР. И они у себя на сайте должны были выложить ее в свободном доступе. А так это какой-то Методическо-экономический террор получается... Много полезного вы видели на сайтах МПР и РПН? ![]() |
![]() Oksana_0610 1 февраля 2013 |
ecologame, тут я пожалуй с Вами соглашусь. С данной точки зрения, все логично. Если это методический материал, своего рода обучающий, изданный НИИ, а впоследствии наверняка рекомендуемый министерством и т.д., то и должен быть в свободном доступе. Это равносильно как заставить каждого ребенка самому себя обеспечивать учебниками в школу - от и до. Понятно, что эти вещи кто-то пишет, пишут умные люди, чей труд должен оплачиваться, но это уже извините, должна быть забота государства (которое к слову неустанно стремиться сбросить с себя как можно больше обязанностей и ответственности буквально за все). ..Ну а все, что касается художественных книг, музыки, фильмов - тут бесспорно. Соблюдение авторских прав, лицензионные версии и т.д. - без вопросов. А у нас пытаются все перевести на коммерческие рельсы...мне наша жизнь все больше напоминает мультик про Чипполино.."после того, как был введен налог на воздух, народ стал меньше ДЫШАТЬ!" ..и у нас все к тому и идет |
![]() Oksana_0610 1 февраля 2013 |
Expert33, ))) а тут соглашусь с Вами )))))))))))) размещение полезной и нужной, и "правильной" и т.д. литературы, документации на сайтах нашей исполнительной власти - это пока что-то из области даже не фантастики.....скорее утопии. |
![]() vadim64 1 февраля 2013 |
"Кто для других законы составляет, пусть те законы первым соблюдает." Дж. Чосер |