|
Ecolog-Ira 8 декабря 2006 |
Добрый день, КОЛЛЕГи! Даже не знаю с чего начать?! Вообщем то ситуация очень запутанная, но попытаюсь объяснить понятно. Предприятие арендует производственные помещения и технологическое оборудование в том числе и автотранспорт (автобус, грузовую газель, авто- и электропогрузчики). В связи появлением новых отходов составляется дополнение к действующему проекту лимитов. Техническое обслуживание погрузчиков осуществяется представительсвом изготовителя, автобусов и газелей специализированными автосервисами и отходов у нас не остается. Вот и возникает вопрос-как быть с отходами (покрышки и т.д.)? Договор на техобслуживание погрузчиков заключается исключительно между покупателем техники и сервисом, они отказываются работать с арендатором. Вообщем то мне важно знать кто должен отвечать за отходы транспорта (владелец или арендатор) и на основании каких норматвных документов, если в договоре аренды прописано, что арендатор берет на себя согласование и получение в уполномоченных органах разрешений и лицензии, необходимые для осуществления производства Арендатора с использованием имущества. И кто же тогда должен вносить платежи за воздействие на ОС???? Помогите разобраться... Всем ограмное спасибо 
|
ultra 8 декабря 2006 |
Ecolog-Ira, При техническом обслуживании арендованных транспортных средств собственниками образующихся отходов, я так понимаю, являются изготовители ТС (в случае отработанных деталей, узлов, материалов), а также владельцы СТО при образовании отходов из вспомогательных для тех.обслуживания материалов (например, обтирочные материалы). Вообще вопросы о праве собственности или владения или распоряжения отходами между арендаторами и арендодателями, мне кажется, должны решаться по взаимному согласию сторон. Например, в договоре аренды. В том числе и кто учитывает у себя эти отходы, включает в ПНООЛР и получает на них лимиты. Ну, а документ здесь может быть один - Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" № 89-ФЗ. Может, в чем-то ошибаюсь.  Какие будут мнения? 
|
|
Kay32 8 декабря 2006 |
ultra, я бы к №89-ФЗ еще бы добавил Гражданский кодекс. А по сути думаю, ты как всегда прав 
|