|
yuliya-uhta 14 августа 2012 |
Здравствуйте, уважаемые экологи!!! Я работаю в муниципальном предприятии экологом уже год. Наша организация занимается уборкой города, дорожными работами, а также обслуживанием полигонов ТБО на территории городского округа - их 7 шт. В прошлом году у нас была проверка Роспотребнадзором и по их предписанию, наша организация должна разработать и согласовать проект ПДВ (проекты ПНООЛР и НДС есть в наличии). На данный момент проект разработан экспертной организацией (мы его заказывали), но пока не согласован. Ради интереса я решила посчитать экологические платежи по выбросам, которые нам насчитали, и пришла просто в УЖАС!!!!! Получается, что выбросы в атмосферный воздух от полигонов просто катастрофические (особенно ингредиент-МЕТАН), и плата у нас просто будет выходить около 3 млн. в год. Естественно такие платы мы не выдержим, так как полигоны и так считаются убыточными по идее. Единственный вопрос у меня такой - ведь выбросы от полигонов - это неорганизованный источник, возможно, платежи нужно рассчитывать только от организованных источников?!!!  Уважаемые, коллеги, подскажите, что же дальше нам делать?!!И стоит ли считать в платежи выбросы от неорганизованных источников?!!!! |
legkaya 14 августа 2012 |
В расчетах платы учитываются все источники, без разделения их на организованные и неорганизованные |
|
yuliya-uhta 14 августа 2012 |
Вот вот!!!! поэтому я и хватаюсь за голову!!!!!!!  И незнаю что же делать дальше с этими полигонами и выбросами?!!!!
|
|
yuliya-uhta 14 августа 2012 |
Вот вот!!!! поэтому я и хватаюсь за голову!!!!!!! И незнаю что же делать дальше с этими полигонами и выбросами?!!!!
|
|
vasileva 14 августа 2012 |
yuliya-uhta, добрый день! По идее, вы должны платить за выбросы от источников, принадлежащих вам на каком-то основании: право собственности, договор хозведения, договор аренды и т.д. |
|
yuliya-uhta 14 августа 2012 |
vasileva, добрый день! спасибо за ответ!!!!! полигоны переданы нам на обслуживание, т.е они в нашем хозведении!!! есть постановление Администрации!!!!Следовательно, мы всё таки должны платить за НВОС от них!!!!! |
|
yuliya-uhta 14 августа 2012 |
Хотя! Если подумать, почему МЫ должны платить!!!!!Мы ведь их только обслуживаем! Это не лично наши выбросы!!!!В общем я уже так начинаю понимать, что этот вопрос пахнет судом и всё в этом плане!!!!!
|
|
Doctor_T 14 августа 2012 |
yuliya-uhta писал(а) Получается, что выбросы в атмосферный воздух от полигонов просто катастрофические (особенно ингредиент-МЕТАН), и плата у нас просто будет выходить около 3 млн. в год. Несколько раз делала расчёт ЗВ в атмосферу для полигонов ТБО. Катастрофических выбросов метана не наблюдала. Может-быть проектировщики что-то напортачили? Какое количество метана у вас выделяется с одного полигона? Если хотите подробно разобраться с расчётами, пишите мне в личку. |
albatros53 15 августа 2012 |
yuliya-uhta писал(а) Хотя! Если подумать, почему МЫ должны платить!!!!!Мы ведь их только обслуживаем! Это не лично наши выбросы!!!!В общем я уже так начинаю понимать, что этот вопрос пахнет судом и всё в этом плане!!!!! :8: Где отходы, там вообще м н о г о чем пахнет! |
|
albatros53 15 августа 2012 |
Doctor_T писал(а) yuliya-uhta писал(а) Получается, что выбросы в атмосферный воздух от полигонов просто катастрофические (особенно ингредиент-МЕТАН), и плата у нас просто будет выходить около 3 млн. в год. Несколько раз делала расчёт ЗВ в атмосферу для полигонов ТБО. Катастрофических выбросов метана не наблюдала. Может-быть проектировщики что-то напортачили? Какое количество метана у вас выделяется с одного полигона? Если хотите подробно разобраться с расчётами, пишите мне в личку. Когда на полигон ТБО "Тимохово" от Москвы поступало порядка 1 млн. тонн отходов в год, а общее накопление достигло 24 млн. тонн, то расчет давал до 200 тонн метана в сутки. Еще один пример для понятия масштабов реальных воздейстий на природу и человека - Ярославский НПЗ, до пуска в эксплуатацию сероотделительной установки в сутки выбрасывал до 200 тонн SO2! Это вам не влияние нужника в степи. |
|
kotlasgerakl 15 августа 2012 |
А в чем тогда заключается негативное влияние от размещения отходов? В чем физический смысл платы за негативное воздействие от размещения отходов? |
|
albatros53 15 августа 2012 |
kotlasgerakl писал(а) А в чем тогда заключается негативное влияние от размещения отходов? В чем физический смысл платы за негативное воздействие от размещения отходов? Для справки - Полигон ТБО, это природоохранный объект, принимающий преимущественно отходы 4-5 класса опасности и дающий на выходе: 1. разнообразнейшие выбросы ЗВ в атмосферу от метана до меркаптана; 2. при горении (что обычно сопровождает активную жизнь полигона) от СО2 до фуранов и прочих канцерогенов 3. в поверхностные и груновые воды и подземные горизонты поступает фильтрат зачастую по своим агрессивным свойствам приближающийся к "царской водке". 4. захламление окружающих полей и лесов, раздуваемыми ветрами пластиковыми пакетами и пр. летучей мурой; 5. всякую заразу переносимую птицами, бездомными собаками, крысами (на приморских курортах чайка летит питаться на свалки расположенные более 10 км от берега, а затем летит и моет лапки в море) 6. запахи и прочие воздействия... Если где-то не так сказал, поправьте... |
|
kotlasgerakl 15 августа 2012 |
albatros53, все правильно. Т.е. выбросы, возникшие при размещении отходов (в результате разложения отходов) входят в состав платы НВОС за размещение отходов? Почему тогда требуют вносить плату НВОС за выбросы отдельно? Двойная плата получается. |
|
albatros53 15 августа 2012 |
kotlasgerakl писал(а) albatros53, все правильно. Т.е. выбросы, возникшие при размещении отходов (в результате разложения отходов) входят в состав платы НВОС за размещение отходов? Почему тогда требуют вносить плату НВОС за выбросы отдельно? Двойная плата получается. Потому что содрать 2-3 шкуры выгоднее! |
|
Doctor_T 15 августа 2012 |
Двойное загрязнение (почва, воздух) - двойная оплата. |
|
yuliya-uhta 15 августа 2012 |
мда!!! это конечно всё правильно!!!!!  Но у меня возникае тогда такой вопрос, неужели организации, которые обслуживают полигоны, платят просто миллионы в год за НВОС, потому что выбросы от полигонов действительно немаленькие?!!! Что то мне не верится!!!
|
ElenaSol-ekolog 15 августа 2012 |
yuliya-uhta, я если честно тоже первый раз слышу про такое. |
|
lajan 16 августа 2012 |
yuliya-uhta, проверьте правильность расчетов по методикам самостоятельно. |
|
VMK_0580 16 августа 2012 |
Если расчеты выбросов правильные, возможно, Вам придется закладывать плату за выбросы в пределах ПДВ (лимита) в тариф на размещение отходов на полигоне. |
|
352900 23 августа 2012 |
Уважаемые коллеги! Есть такое мнение К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ (ст.16 ФЗ-7). Загрязняющее вещество - вещество или смесь веществ, количество и (или) концентрация которых превышают установленные для химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов нормативы и оказывают негативное воздействие на окружающую среду (ст. 1 ФЗ-7) Из изложенного следует, что для отнесения какого-либо вещества к категории загрязняющих необходимо установить, что его количество и (или) концентрация превысили установленные нормативы (ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 октября 2011 г. N 15АП-9746/2011) . |