|
NV 2 ноября 2006 |
При использовании золошлакового материала в качестве посыпного материала на технологических!, подчеркиваю не общего пользования, а именно технологических дорог в рамках промзоны предприятия, на сделали такое неожиданное замечание, что сее не является использованием, а чистой воды размещение в окр.природн. среду. И что использованием является только использование в качестве теплоизоляционного материала либо в качестве заполнителя при изготовления бетонных изделий. Вопрос! Как быть и чем обосновать? Ведь тогда и все клумбы из изношеных шин расположеных на территории тоже размещены в окр.природн. среде, а не использованы. Рассудите. |
|
ann22000 2 ноября 2006 |
мы, например "используем" строительные отходы для благоустройства территории. А по проекту ПНОЛРО у вас какая операция с данным отходом предлагается? |
|
ann22000 2 ноября 2006 |
Думаю, если по проекту нет этой операции - то это действительно, несанкционированное размещение в окр. среде. а если все прописано и пройдена ГЭЭ, то странное, замечание. |
ultra 2 ноября 2006 |
NV писал(а) , что сее не является использованием, а чистой воды размещение в окр.природн. среду. И что использованием является только использование в качестве теплоизоляционного материала либо в качестве заполнителя при изготовления бетонных изделий. А если еще вспомнить, что согласно Постановления Правительства № 344 повторное использование необходимо оусществлять в соответствии с технологическим регламентом, то Вы похоже в проигрышной ситуации. 
|
|
Kay32 2 ноября 2006 |
NV, звучало бы ваше использование как-нить по другому...., типа для ремонта или обустройства технологических дорог, тогда наверно можно было бы подисскутировать. А в данном случае сэ ля ви 
|
|
Kay32 2 ноября 2006 |
ultra писал(а) Прошу прощения, а где такое в ПП №344 написано? Может не то смотрю А если еще вспомнить, что согласно Постановления Правительства № 344 повторное использование необходимо оусществлять в соответствии с технологическим регламентом, то Вы похоже в проигрышной ситуации. :2:
|