ValSP
20 декабря 2010 |
Всем привет!
Тема опять зазвучала, но какой теперь поворот!!!
Нахожусь под впечатлением статьи в последнем (12-ом) номере журнала.
И что теперь делать?
|
Strannicha
20 декабря 2010 |
 Добрый день! А что там в этой статье? Может скинешь мне, плиз!
|
vikula
20 декабря 2010 |
Не согласна с выводами в данной статье.
Количество (масса) загрязняющих веществ забранной воды (фоновые концентрации) имеет право определять только лаборатория, аккредитованная в области Гидрометеорологии (и смежных с ней областях). Не у всех предприятий есть должным образом установленные фоновые концентрации.
|
vikula
20 декабря 2010 |
Этот вопрос можно решать на уровне разработки проекта НДС и определения Допустимых концентраций (ДК) для Разрешению на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) . Так , наверное, правильней.
|
AMINA
25 декабря 2010 |
У нас забор воды из поверхностного источника и сброс сточных вод после очистки в него же. Есть аккредитованная лаборатория. При расчете платежей фоновые показатели вычитаем из общей массы ЗВ, также используем понижающий коэффициент по взвешенным веществам. Так делаем давно и все проверяющие органы согласны. В общем то ничего нового в этой статье нет.
|
ValSP
27 декабря 2010 |
vikula писал(а) Не согласна с выводами в данной статье.
Количество (масса) загрязняющих веществ забранной воды (фоновые концентрации) имеет право определять только лаборатория, аккредитованная в области Гидрометеорологии (и смежных с ней областях). Не у всех предприятий есть должным образом установленные фоновые концентрации.
Вот у нас, например, есть лицензии Гидромета, но Ростехнадзор (Северо-Западный ФО) фон вычитать не разрешал.
|
vikula
27 декабря 2010 |
Замечательно, что у вас она есть. И вы должным образом определили фоновые конценрации водоёма (есть соответствующий РД).
На каком основании Ростехтехнадзор запретил, что написали?
|
ValSP
29 декабря 2010 |
vikula писал(а) ...И вы должным образом определили фоновые конценрации водоёма (есть соответствующий РД).
А что за РД Вы имеете в виду... Уточните пожалуйста.
Ростехнадзор говорил, что ПДС расчитан с учетом фона, стало быть и плату считаем с учетом фона 
|
-S-K-
10 января 2011 |
vikula писал(а) Не согласна с выводами в данной статье.
Количество (масса) загрязняющих веществ забранной воды (фоновые концентрации) имеет право определять только лаборатория, аккредитованная в области Гидрометеорологии (и смежных с ней областях). Не у всех предприятий есть должным образом установленные фоновые концентрации.
Что за такая аккредитация в области Гидрометеорологии?
Нет таковой в российской правовой системе. Есть Лицензия - см. 128-ФЗ.
Но дело это не меняет. Где написано, что только лицензированные организации могут определять фон? Но и этот вопрос не очень важен.
Прецеденты, когда предприятия доказывали свою правоту уже есть. Посмотрите судебную тяжбу Московского Водоканала с РТН. Ребята молодцы подчистую на суде укатали РТН в грязь. Суд постановил, что требование РТН о внесении платежей без вычета фона незаконно.
И это самое главное.
В конце концов, кто мешает Вам заполнять формы расчета платы так, как считаете нужным? Это уже обязанность контрольных органов доказать, что Вы неправы. Что будет сделать очень и очень сложно.
|
