Mraf 19 мая 2010 |
Как бы искали нарушения  на предприятия, на что бы обращали внимание в первую очередь 
|
bj1 20 мая 2010 |
Mraf, в первую очередь - плата за НЕВОС: за ее отсутствие самые большие штрафы. |
raspadkoks 20 мая 2010 |
Интересно, что многие инспектора не стремятся сходить на промплощадку... Я бы обязательно сходила!!! Посмотрела визуально на сбросы, места временного хранения отходов... А то бумаги - это одно, а по факту - совсем другое! Mraf, а вы что, в инспекцию устроились? 
|
|
N_Y_Z 20 мая 2010 |
Mraf, сначала проверяете наличие всех документов, потом идете по предприятию и смотрите наличие масляных пятен на земле, как размещаются отходы, в соттветсвии с проектом или нет, как оборудованы места размещения отходов, нет ли стихийных свалок, образуемых рабочими в течение дня. если строительное производство, то смотрите, как оборудованы приямки, есть ли следы выходов, загрязнены ли ливневые стоки, если да то чем? может там отходы масла смазочного сливают, может машины моют, и все попадает в ливневку и т.д. в общем берете проект лимитов, там написано как должно все размещаться, утилизироваться и проверяете как на самом деле. |
|
Mraf 20 мая 2010 |
Я - нет  И не собираюсь. Госслужба мне не интересна. Просто разрываюсь между желанием защищать предприятий-клиентов и помощью госконтролю, что бы наша Земля была почище. У проверяющих фактически нет методологии работы по поиску нарушений на предприятии. Возможно поэтому они и цепляются к каждой мелочи.
|
|
Circon 21 мая 2010 |
Если у инспектора не хватает "знаний и умений", то тут видится три пути: 1.Учиться. 2.Искать другую работу. 3.Пригласить на помощь экоаудитора. Т.е. либо в предписании по результатам проверки обязать предприятие провести экологический аудит, либо закладывать в бюджет Госэкоконтроля деньги на проведение аудита и заключать договор с экоаудиторской фирмой (можно с нашей  ).
|
|
N_Y_Z 21 мая 2010 |
Circon, " деньги на проведение аудита и заключать договор с экоаудиторской фирмой (можно с нашей )."-хитрец
|