ultra 26 февраля 2010 |
Несмотря на значительные усилия юридических компаний о признании Верховным Судом РФ не подлежащими применению СП 2.1.7.1386-03 "Санитарных правил по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления" как противоречащими действующему законодательству, данные санитарные правила отменены не были.  Более того, в СП 2.1.7.1386-03 внесено Изменение № 1 (СП 2.1.7.2570-10), согласно которым "Отходы по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека распределяются на четыре класса опасности: - 1 класс - чрезвычайно опасные; - 2 класс - высоко опасные; - 3 класс - умеренно опасные; - 4 класс - мало опасные." На мой взгляд избыточное регулирование в данной сфере. При этом совершенно очевидно, что классы опасности для среды обитания человека (1-4 кл.) – это не те же самые классы опасности отходов для ОПС (1-4 кл.).
|
|
Arcon 26 февраля 2010 |
Ну как же они не хотят лишать кормежки санитаров! А не могли бы Вы ссылку дать на постановление Суда, или разместить его текст здесь? |
|
ultra 26 февраля 2010 |
Arcon писал(а) Ну как же они не хотят лишать кормежки санитаров! А не могли бы Вы ссылку дать на постановление Суда, или разместить его текст здесь? О Постановлении ВС ничего не слышал, а текст СП 2.1.7.2570-10 вот: -------------------------------------------- Утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12.01.2010 N 2 ИЗМЕНЕНИЕ N 1 В СП 2.1.7.1386-03 "САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КЛАССА ОПАСНОСТИ ТОКСИЧНЫХ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ" Санитарные правила СП 2.1.7.2570-10 Внести следующее изменение в СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления": Пункт 2.1 изложить в следующей редакции: "Отходы по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека распределяются на четыре класса опасности: - 1 класс - чрезвычайно опасные; - 2 класс - высоко опасные; - 3 класс - умеренно опасные; - 4 класс - мало опасные.". --------------------------------------------------------------- |
|
-S-K- 26 февраля 2010 |
ultra писал(а) Arcon писал(а) Ну как же они не хотят лишать кормежки санитаров! А не могли бы Вы ссылку дать на постановление Суда, или разместить его текст здесь? О Постановлении ВС ничего не слышал, а текст СП 2.1.7.2570-10 вот: -------------------------------------------- Утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12.01.2010 N 2 ИЗМЕНЕНИЕ N 1 В СП 2.1.7.1386-03 "САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КЛАССА ОПАСНОСТИ ТОКСИЧНЫХ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ" Санитарные правила СП 2.1.7.2570-10 Внести следующее изменение в СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления": Пункт 2.1 изложить в следующей редакции: "Отходы по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека распределяются на четыре класса опасности: - 1 класс - чрезвычайно опасные; - 2 класс - высоко опасные; - 3 класс - умеренно опасные; - 4 класс - мало опасные.". --------------------------------------------------------------- Хм, тоже неплохо. Если полигоны ТБО находятся за городом, то, по иде, не надо определять класс опасности отходов, потому что это не среда обитания человека.  ))
|
Malga 27 февраля 2010 |
-S-K-, а если из-за черты города ветерок со стороны горящей свалки, да прямо на Вашу "среду обитания" ? |
|
ultra 1 марта 2010 |
Из комментария к статье 4.1. Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ: ---------------------------------- Закрепление классификации отходов в зависимости от степени их негативного воздействия на окружающую среду на 5 классов опасности в положениях Федерального закона "Об отходах производства и потребления" является нововведением Закона N 309-ФЗ и позволит в дальнейшем избежать коллизий между двумя основными классификациями отходов, закрепленными приказом МПР России от 15 июня 2001 г. N 511 "Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды" и Санитарными правилами по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16 июня 2003 г. N 144. Противоречие между двумя указанными актами заключается в том, что в классификации, закрепленной Санитарными правилами, отсутствует V класс опасности "практически неопасные отходы", что длительное время вводило в заблуждение многих правоприменителей. -------------------------------- Собственно, внесение Изменения № 1 в СП 2.1.7.1386-03 еще раз подтвердило, что это не одни и те же классы опасности отходов, а разные. То есть двойная классификация опасности отходов остаётся. Только сняты некоторые противоречия между классификациями, существовавшие в прошлом, и порождены новые противоречия. Например, возникнут различные толкования в определении "среда обитания человека". |
|
yuo 3 марта 2010 |
Что же теперь делать? Снова возобновлять всю работу по утверждению классов опасности? Только теперь с привязкой к Роспотребнадзору и санитарным правилам? И еще мне непонятен смысл пункта 2.9. Определение класса опасности отхода производится для каждой партии отходов, вывозимых за пределы предприятия, на котором они образовались. При складировании отходов на полигонах (накопителях) предприятия отбор проб для определения класса опасности производится один раз в 3 года при условии неизменности технологического процесса и используемого сырья. При переходе на иные сырьевые ресурсы или при изменении технологии образующиеся отходы в обязательном порядке подвергаются определению класса опасности. Разъясните пожалуйста, а 
|
ise 4 марта 2010 |
Подскажите пожалуйста, на определение класса опасности по степени возд. на человека, нужно подавать сведения о всех отходах или только те, что собираемся транспортировать, например, только 4 и 5 класс? |
|
ise 4 марта 2010 |
позвонила в ЦГН сказали все
|