Aurora_2426 16 февраля 2010 |
![]() |
Aurora_2426 16 февраля 2010 |
Речь о возможном взрыве прир.газа |
Eurasia 16 февраля 2010 |
Aurora 2426, Вас вводят в заблуждение. Расчеты аварийных выбросов выполняются только в составе проекта строительства чтобы оценить достаточность разрыва от ближайшего жилья. Далее, в томе ПДВ расчеты выполняются только для регламентной работы оборудования (но у ряда объектов могут быть по технологии периодические залповые выбросы - их и моделируют, если такой выброс продолжается более 30 минут - например, раз в 2 недели в течение 1 часа тестируется резервный электрогенератор, работающий на дизтопливе). А вот в отчетность 2-тп, если в отчетный период был допущен аварийный выброс (например, аварийно улетели 11 тонн аммиака из системы охлаждения пивзавода), эти цифры надо включать - это ведь был реальный выброс. И последнее - платеж за аварийный выброс пойдет по другим критериям (вздрючить виновника всегда надо), даже если по итогам квартала валовый выброс этого вещества вдруг окажется в пределах ПДВ (предположим, авария была на заводе Минудобрений, где этого аммиака летят сотни тонн в квартал). Вот так. |
Aurora_2426 16 февраля 2010 |
Eurasia, Большое спасибо вам за конкретные ясные ответы! |
Aurora_2426 16 февраля 2010 |
Про аварийные ситуации ясно! Но здесь речь идет о ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ!! ( ИСТОЧНИК ТЕХНОГЕННОЙ ЧС - Опасное техногенное происшествие, в результате которого на объекте, определенной территории или акватории произошла техногенная чрезвычайная ситуация. Примечание - К опасным техногенным происшествиям относят аварии на промышленных объектах или на транспорте, пожары, взрывы или высвобождение различных видов энергии.!!!). Такое даже подразделение ГО и ЧС в нашей фирме не считает!!! ![]() |
Eurasia 17 февраля 2010 |
Чрезвычайная ситуация (землетрясение, падение самолета, остальное придумайте сами) все равно приводит на Вашем объекте к ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ аварии. Такой сценарий просчитывается в Декларации промышленной безопасности, в том числе по выбросам в атмосферу. Инспектор в РТН может требовать такой расчет, но он (инспектор) должен работать НЕ в департаменте экологической безопасности, А в департаменте промбезопасности это ведомства. Экологу Вы ничего по аварийным выбросам (в том числе обусловленным чрезвычайными ситуациями) передавать не должны. |
Usak 17 февраля 2010 |
Aurora_2426 писал(а) Если у вас опасный производственный объект (ОПО), связанный с добычей/переработкой/транспортировкой/хранением природного газа, то руководствуйтесь Правилами представления декларации промышленной безопасности Речь о возможном взрыве прир.газа опасных производственных объектов (с изменениями на 22 апреля 2009 года), утв. ПП № 526. Декларация разрабатывается в составе проектной документации на строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта, уточняется или разрабатывается вновь в случае обращения за лицензией на эксплуатацию опасного производственного объекта, изменения сведений, содержащихся в ней, или изменения требований промышленной безопасности. |
Arcon 17 февраля 2010 |
Aurora_2426, а ссылается ли в своем требовании инспектор на какой нибудь документ?? Я просто поражаюсь, как говорится: "Голь на выдумки хитра". Откуда он только взял это? Согласиться можно только с включением этих выбросов в 2ТП, т.к. в инструкции по ее заполнению сказано: "....Количество загрязняющих веществ за отчетный период (всего, твердых, газообразных и жидких и по отдельным ингредиентам) указывают на основании инструментальных замеров и расчетов, проводимых в соответствии с методиками, утвержденными в установленном порядке. Сюда же включаются загрязняющие вещества, поступившие в атмосферу в результате аварий на трубопроводах." Но считать это в проекте ПДВ... ![]() |
Aurora_2426 17 февраля 2010 |
Сылок на какие-либо норм. документы нет. Просто наверно эксперт был "не в духе". |