|
leviafan 23 июня 2006 |
Пришло время и экологический аудит потихоньку внедряется в нашу жизнь. Особенно заметно в Москве и области. 26 мая вышло новое Постановление Правительства г. Москвы о необходимости проведения экоаудита при оформлении документов на самострой. Вопросов довольно много. Есть желающие обсудить? 
|
|
maxim66 23 июня 2006 |
leviafan, ачто тут обсуждать - новая кормушка для РТНа. Ну в смысле ЦЛАТИ и особо приближенных аудиторов. Кстати, а какое влияние на окружающую среду оказывает самовольно построенный частный гараж? |
|
leviafan 23 июня 2006 |
maxim66, Обсуждение не для чего, а каким образом его проводить, показатели, критерии и т.д. А самовольно построенные гараж - занял земельный участок и возможно отходы от обслуживания машин загрязняют ближлежащую территорию, тем более есть нормативы регулирующие строительство и размещение гаражей.. |
|
Usak 30 июня 2006 |
leviafan, Насколько я понимаю, экоаудит - занятие сугубо добровольное, и весьма затратное даже для крупных предприятий-природопользователей. Но в случае самостроя, обязанность проводить экоаудит - это, скорее всего, некий вид наказания за незаконное строительство... |
|
step 4 июля 2006 |
для чего проводится такой аудит? Считаю, что его нельзя рассматривать аудит как форму оценки соответствия требованиям экологической безопасности. Есть закон формы оценки соответствия в нем прописаны - аудита там нет. |
greenfrog 4 июля 2006 |
Хороший вопрос для nrulc - заключение о легитимности Постановления Правительства об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ проведения экоаудита. В Питере пару месяцев назад было совещание (прокуратуры-Ростех-Росприрод-город-область), на котором решили по сходным случаям проводить комплексные проверки... |
|
leviafan 5 июля 2006 |
step, А полное название закона сообщите... По моему не надо путать понятия экологический аудит и экологическая безопасность, тем более оценку последней... |
|
step 5 июля 2006 |
leviafan писал(а) step, А полное название закона сообщите... По моему не надо путать понятия экологический аудит и экологическая безопасность, тем более оценку последней... то есть аудит в данном случае проводится чтобы "срубить" денег? p.s. "О техническом регулировании" |
|
maxim66 5 июля 2006 |
leviafan писал(а) maxim66, Обсуждение не для чего, а каким образом его проводить, показатели, критерии и т.д. А самовольно построенные гараж - занял земельный участок и возможно отходы от обслуживания машин загрязняют ближлежащую территорию, тем более есть нормативы регулирующие строительство и размещение гаражей.. Я же писал "частный гараж" (ну где я свой Запорожец" ставлю). Если я буду обслуживать тот же "Запорожец" в кооперативном гараже, то с отходами я, конечно, поступлю экологически культурно. А так, ни в коем случае!!! А про экологические нормативы, регулирующие строительство и размещение гаражей я, к сожалению, не знаю. Если подскажите документ, буду благодарен. |
|
maxim66 5 июля 2006 |
greenfrog писал(а) Хороший вопрос для nrulc - заключение о легитимности Постановления Правительства об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ проведения экоаудита. В Питере пару месяцев назад было совещание (прокуратуры-Ростех-Росприрод-город-область), на котором решили по сходным случаям проводить комплексные проверки... Вопросик неграмотного: А о каком Постановлении речь идет?! |
|
leviafan 5 июля 2006 |
maxim66, Если гараж частный это проще - 333 -ПП (г.Москва)от 23.05.06 - под снос и все дела  P.S. - если гаражик в Москве... |
|
leviafan 5 июля 2006 |
maxim66, И еще - если гаражный комплекс - то на него разрабатывается стандартный раздел в проекте - " Охрана окружающей среды", там и указываются все экологические требования... |
|
maxim66 5 июля 2006 |
leviafan писал(а) maxim66, Если гараж частный это проще - 333 -ПП (г.Москва)от 23.05.06 - под снос и все дела P.S. - если гаражик в Москве... Как хорошо, что я не в Москве!!! |
|
Kay32 5 июля 2006 |
leviafan писал(а) maxim66, Если гараж частный это проще - 333 -ПП (г.Москва)от 23.05.06 - под снос и все дела P.S. - если гаражик в Москве... Вам бы подлиже к народу..... , да подальше от столицы почаще бывать не мешало бы  
|
|
leviafan 6 июля 2006 |
Kay32, В чем вопрос-то? Я и так каждый выходной в Калужской области... Или нужно почаще?? |
|
Kay32 6 июля 2006 |
leviafan, эт я к разговору о гаражике... Москва у нас отдельное государство, которое вовсе не является показателем для всей России. А выходной на дачке провести, эт вам не в глубинке жить
|
|
leviafan 6 июля 2006 |
Kay32, Вот и плохо что не показатель - все загадили и наплевать.. |
|
Kay32 6 июля 2006 |
leviafan, я как раз имел другое ввиду... Если в Москве кому то есть дело (с точки зрения экологии) до отдельного гаражика, то в регионах гаражные общества мало кого волнуют, не говоря уже про отдельный гаражик 
|
|
greenfrog 6 июля 2006 |
Как насчет вопроса Президенту?  еще можно успеть...
|
|
leviafan 6 июля 2006 |
greenfrog, Да ладно, ответ уже известен - экология превыше всего, партия и правительство делает все возможное.., в этом году выделим 1руб на решение экологических проблем... |