ultra 3 августа 2005 |
Наше предприятие сдает лом черных и цветных металлов в заготовительную организацию. Предприятие имеет лицензию на обращение с опасными отходами и продает лом и отходы черных и цветных металлов (как вторичный материальный ресурс) организации, обеспечивающей прием, сбор, заготовку, и отправку лома черных и цветных металлов третьей стороне. Органы Роспотребнадзора заставляют наше предприятие заключать договор на выполнение радиационного контроля металлолома и транспортных средств, а также на получение санитарно-эпидемиологического заключения на каждую партию металлолома, т.е. на каждую транспортную единицу. Сотрудники ГИБДД штрафуют водителей наших транспортных средств из-за отсутствия протоколов радиационного контроля, в результате чего они отказываются осуществлять транспортировку металлолома в заготовительную организацию. В этой связи прошу специалистов ответить на несколько вопросов: 1. Необходимо ли нашему предприятию осуществлять производственный радиационный контроль лома и отходов черных металлов, образовавшихся в процессе производства и потребления? 2. Правомочно ли требование Роспотребнадзора привлекать на возмездной основе аккредитованную лабораторию радиационного контроля для оформления протоколов контроля и подготовки материалов, необходимых для получения санитарно-эпидемиологического заключения на каждую партию металлолома, т.е. каждую отгружаемую машину и отправляемую в адрес заготовительной организации. 3. Законны ли действия сотрудников ГИБДД, требующих у водителей транспортных средств протоколы радиационного контроля сопровождаемого груза и налагать штрафы. 4. Необходимо ли получение лицензии в соответствии с Положением о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов предприятиям, у которых лом и отходы цветных металлов образовались в процессе производства и потребления. 5. Каков порядок оформления удостоверения о взрывобезопасности лома и отходов черных (или цветных) металлов? С уважением, Большаков Р.В. |
|
Novaya 5 августа 2005 |
Я не специалист по данному вопросу, но немного занималась радиационной гигиеной. Ваше производство как-то связано с источниками иониз. излучения? Если у вас есть результаты радиационного контроля изделия (которое превращается в дальнейшем в металлолом) и производство не связано с ИИИ, мне кажется таких вопросов у контролирующих структур не должно возникать. |
|
ultra 5 августа 2005 |
Наше предприятие является тепловой электростанцией, поэтому наше производство не связано с источниками ионизирующих излучений. Металлолом образуется обычно на стадии монтажа или ремонта оборудования, зданий или сооружений. То есть является по сути отходом производства и потребления. Однако это не мешает различным органам предъявлять к нам необоснованные требования. С уважением, Большаков Р.В. |
|
step 9 августа 2005 |
Надо подумать. Подумаю напишу. |
|
step 9 августа 2005 |
Подумал, но не глубоко (жду поздравлений или пинков, потому что думал не глубоко  )Смотри Постановление Пр-ва РФ № 370 от 11 мая 2001 года. Из него вынес для себя следующее (ответы на вопросы): 1. Нет. Рад. контроль должен осуществлять получатель лома, а не поставщик. 2. - 3. Нет 4. Да, если лом перевозится вашим транспортом 5. Смтори сам, попробуй www.kodeks-luks.ru |
|
step 9 августа 2005 |
Ау, ау. Давайте думать дальше, вместе. |
|
ultra 9 августа 2005 |
 step, Правила обращения с цветным и черным ломом, утвержденные Постановлениями Правительства, я изучил уже давно.И СанПиН соответствующий тоже. Но остаются какие-то двойственные чувства и вопросы...  Попробуем сходить по твоей ссылке. С уважением, 
|
|
step 10 августа 2005 |
Прочитал СанПиН. Остался при своем мнении. Проблема как всегда в терминологии, а конкретно в "юр. лица осуществляющие заготовку и реализацию металлолома". Надо смотреть, терминологию, что такое "заготовка металлолома", "реализация металлолома". Попробуйте обратится к ГОСТам. Я со своей стороны, тоже попробую. |
|
step 10 августа 2005 |
Ультра, смотри ГОСТ 25916-83 "Ресурсы материальные вторичные. Терминыи и определения". Термин: заготовка вторичного сырья. Согласно этому определению вы не являетесь заготовителем вторичного сырья, и следовательно, требования СанПиН на вас не распространяются. Если Роспотребнадзор тупой, то только судится. Хотя у нас страна дураков и надо посмотреть судебную практику. Удачи. Отпиши результат потом. |
|
Novaya 10 августа 2005 |
step, чтобы не писать имя собеседника вручную читай здесь ссылка |
|
ultra 11 августа 2005 |
step,  Дружище, если есть у тебя этот ГОСТ я бы тоже посмотрел. Может вышлешь на bolshakovrv nktec1.tatenergo.ru
|
|
step 12 августа 2005 |
ultra, Сегодня, если успею отсканировать, то вышлю. А так жди на следующей неделе. |
|
step 17 августа 2005 |
uitra, Ну наконец появилась свободная минутка помочь тебе. При споре с Роспотребнадзором используйте следующее: ГОСТ 25916-83 "Ресурсы материальные вторичные. Термины и определения" "Заготовка вторичного сырья: Осуществление сбора, закупки, предварительной обработки и концентрации вторичного сырья специализированными заготовительными организациями или по их поручению другими организациями, предприятиями, отдельными гражданами с целью поставки его для последующего использования". Все вроде бы понятно, но будьте осторожны с "или по их поручению...". А вообще Роспотребнадзор может вспомнить про ГОСТ 16482-70 "Металлы черные вторичные. Термины и определения": "Заготовка вторичных черных металлов. Сбор, хранение, отгрузка ломосдатчиками вторичных черных металлов, их приемка специализированной заготовительной организацией и скупка металлолома у нанеселения контрагентами". Согласно этому определению требования СанПиН распространяются на предприятие. p.s. Наверняка есть судебная практика по этой проблеме. |
|
ultra 17 августа 2005 |
step, Дружище, спасибо за желание помочь. Правда, к сожалению таки и не нашел я этих ГОСТов. Покопаемся еще в сети. Но мы возобновили перевозки металлолома. Во всяком случае пока. Ведь в Правилах обращения лома черных металлов четко сказано какими документами должно быть обеспечено транспортное средство. Про радиационный контроль там ничего не сказано. Вообще законодательство в этом вопросе по-моему запутано. Вот рядом с нами есть крупное предприятие. Так они отправляют лом вагонами по ж/д дороге. И кажется напрямую в шахту печи металлург.комбината. А радиационный контроль проводят. Поэтому Роспотребнадзор и удивляется: как это мы до сих пор металлолом транспортировали без радиационного контроля. А если подумать - ну откуда ей взяться-то радиации? 
|
|
step 18 августа 2005 |
ultra, на вряд ли ты сможешь найти эти ГОСТы в сети. Вообще людям надо быть компетентными и более благорозумными. Если заготовительная организация проводит радиоционный контроль, то зачем дублировать и проводить его Вам. Наше законодательство запутано изначально, причина вся в терминологии. Я в своей практике использую международную терминологию, она действительно хорошая. А в нашей стране надо проводить ликбез, чтобы не было таких извращенных понятий как: "окружающая природная среда", "системы управления окружающей средой", "экологически чистая продукция" и т.д. Нет таких понятий нигде, только у нас. Частично это издержки перевода. |
|
ultra 18 августа 2005 |
step писал(а) не было таких извращенных понятий как: "окружающая природная среда", "системы управления окружающей средой", "экологически чистая продукция" и т.д. Нет таких понятий нигде, только у нас. Частично это издержки перевода. Согласен с тобой на все 138%. Если слова "окружающая" и "природная" поменять местами, то вроде бы получше получится. Но вот система управления окружающей средой - это просто дословный перевод Environmental management system. Поэтому мы все и рулим то ли природной, то ли окружающей средой. А экологически чистый продукт - это словесная билиберда, но все мы кажется понимаем, что это такое. Мы вообще очень понятливые 
|
|
kodeks 19 августа 2005 |
Все документы по экологии, которые Вас интересуют, содержатся в специализированной справочной системе "Эксперт: Экология". Это тематический сборник нормативно-технических и нормативно-правовых документов, подобранных по данной проблематике, включает в себя следующие разделы: Основы правового регулирования охраны природы и природопользования Система нормативов охраны и рационального использования природных ресурсов Организация экологической деятельности в Российской Федерации Международное экологическое право Экологический словарь Налоги, сборы, платежи в природопользовании Я надеюсь, что Вы по роду своей деятельности регулярно пользуетесь подобной информацией и возможно Вас это заинтересует. Демо версию этой системы Вы можете посмотреть здесь: ссылка Если Вы еще не знакомы со справочными системами с нормами, правилами и стандартами семейства "Кодекс" и у Вас возникнут какие-либо вопросы, обращайтесь по телефону в Москве (095) 456-2223, 960-2680 и мы предоставим Вам всю информацию, которая вам необходима. С уважением, Чернавская Людмила ООО "Кодекс Люкс" т/ф 797-4908, 960-2680 kodeks atom.ruwww.kodeks-luks.ru |
|
ultra 19 августа 2005 |
kodeks,  Спасибо. Хорошую ссылочку дали. Пока попользуюсь немного. Закачаю несколько доков. |
admin 20 августа 2005 |
Кстати, в каталоге ссылок она присутствует  Да и вообще на сайте очень много полезной информации - надо только немножко поискать... |
|
step 1 сентября 2005 |
ultra Привет, тебе еще нужен этот национальный стандарт ГОСТ 25916-83 "Ресурсы материальные вторичные. Термины и определения" Если да, то могу выслать, нужен только твой емэйл. |