|
LTG 31 декабря 2015 |
Зарегистрирован в Минюсте Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 04.12.2014 № 536 "Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду" (Зарегистрирован в Минюсте России 29.12.2015 № 40330) ссылка |
|
irina12 31 декабря 2015 |
LTG, Вау, как неожиданно. Даже и не надеялись. Ну... теперь можно и паспорта начать делать. Кто-то, наверное, отпинал МПР.  Всех с Новым годом!!! |
|
tania_matveeva 31 декабря 2015 |
Пункт 14 абзац второй очень важен. Обязывает проводить анализ на содержание солей в водной вытяжке отходов, и при условии что их >6 мг/дм3 использовать для биотестирования солеустойчивые организмы. Обычная дафния, которой располагает большинство лабораторий биотестирования к ним не относится. Руководству лабораторий придется призадуматься над этим... Да уж, весьма неожиданно. |
|
ecolog1211 1 января 2016 |
LTG писал(а) Зарегистрирован в Минюсте Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 04.12.2014 № 536 "Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду" (Зарегистрирован в Минюсте России 29.12.2015 № 40330) ссылка  Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 05.12.2014 № 541 "Об утверждении Порядка отнесения отходов I-IV классов опасности к конкретному классу опасности" (Зарегистрирован в Минюсте России 29.12.2015 № 40331) Номер опубликования: 0001201512300037 Дата опубликования: 30.12.2015 ссылка
|
|
irina12 1 января 2016 |
ecolog1211, Вау, точно отпинали МПР )) С 11 числа придется начать работать 
|
|
chelyelena 6 января 2016 |
А как же быть со ст. 14 ФЗ "Об отходах производства и потребления" № 458, которая НЕ требует ПОДТВЕРЖДЕНИЯ отнесения отходов к определенному классу опасности, если он включен в ФККО? Или новый порядок отнесения только для НЕ включенных в ФККО? |
|
ecolog1211 7 января 2016 |
 irina12 писал(а) С 11 числа придется начать работать Открываем Приказ №536... и бежим в магазин.... Я конечно понимаю, что деградация УРАЛ "НИИ" "Экология" с ФЦАО и РПН достигла высочайшей высоты.... ... хоть бы у Валиева "проконсультировались " ... Но, уважаемый Шенфильд, Ощепкова, ну про Новикова я уж ничего ине говорю.... до такой то степени зачем деградировать !!!!???? Но, уважаемый новый руководитель Росприроднадзора, Министр МПР, вопрос - Зачем уж до такой уж степени позорится !!!??? Я конечно понимаю, что когда подсовывают такие документы, которые "мучают" в течении последних несколько лет..... но с момента выпуска Приказа №511 можно ведь было "перепроверить" на калькуляторе расчеты или на худой счет при подписании Приказа №536 столбиком умножить и "взять" десятичный логорифм.... (даже "ржущий" смайлик не привожу).... Ну я понимаю, что с применением ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" "можно" "получить" и не такое.... Берите СЧЕТЫ - ОТКРОЙТЕ ПРИКАЗ №536.... открываете школьный учебник по "взятию" десятичных логорифмов, ФЗ №102.... СЧИТАЙТЕ..... Я беру (чтобы не заморачиваться программу-планшет "калькулятор расчета КО" - СЧИТАЮ  БЕРЕМ БОЛЬШУЮ ЛУПУ и "считаем"...   Теперь идем изучать "элементарную химию" и "изучать, что такое трехвалентный, что такое шестивалентный хром...
|
|
ecolog1211 7 января 2016 |
 И я завязываю.... 
|
|
ecolog1211 8 января 2016 |
|
|
ecolog1211 8 января 2016 |
Ну что ? Все прочитали, что такое шестивалентный и трехвалентный хром ? Для "освежения" - открываем бульварную литературу.... ну например, можно на худой счет открыть Википедию... Читаем что такое "степень окисления" :    "Читаем" дальше...      Вот и весь уровень "авторов" Приказов №536 и Приказа № ...
|
|
LTG 11 января 2016 |
tania_matveeva писал(а) Пункт 14 абзац второй очень важен. Обязывает проводить анализ на содержание солей в водной вытяжке отходов, и при условии что их >6 мг/дм3 использовать для биотестирования солеустойчивые организмы. Обычная дафния, которой располагает большинство лабораторий биотестирования к ним не относится. Руководству лабораторий придется призадуматься над этим... Да уж, весьма неожиданно. Мне кажется, что ">6 мг/дм3" - это описка. Может они имели в виду 600 мг или 6 грамм /дм3? Вода концентрацией до 0,5 грамм на литр (т.е. 500 мг/дм3) считается пресной. Более 500-1000 милиграмм на дм3 - солоноватой. 6 миллиграмм - это обычная пресная вода. Солеустойчивые организмы там попередохнут т.к. им в пресняке солей мало. |
|
ecolog1211 11 января 2016 |
LTG писал(а) Мне кажется, что ">6 мг/дм3" - это описка. Может они имели в виду 600 мг или 6 грамм /дм3? Вода концентрацией до 0,5 грамм на литр (т.е. 500 мг/дм3) считается пресной. Более 500-1000 милиграмм на дм3 - солоноватой. 6 миллиграмм - это обычная пресная вода. Солеустойчивые организмы там попередохнут т.к. им в пресняке солей мало. Там много чего "писаного" в полном "бреду" ... Минэкономразвития недаром дал отрицательное заключение на данный "прожект". Но так хотелось отписаться от Генпрокуратуры, что подсунули в Минюст данный суррагат. |
masel 13 января 2016 |
Вопрос об отнесении отходов к V классу опасности повис в воздухе? Критерии есть, а обязанности их "отнесения" нет? |
|
masel 13 января 2016 |
chelyelena писал(а) А как же быть со ст. 14 ФЗ "Об отходах производства и потребления" № 458, которая НЕ требует ПОДТВЕРЖДЕНИЯ отнесения отходов к определенному классу опасности, если он включен в ФККО? Или новый порядок отнесения только для НЕ включенных в ФККО? Приказ 541 - это о том, как надо "отнести". Приказ 536 - "по каким критериям относить". "Относить" обязаны, подтверждать не обязаны. Я так понимаю. Логика понятна. Надо разгрузить МПР от ненужной бумажной работы, требующей квалифицированных кадров. При этом оставить мороку природопользователям. |
|
tania_matveeva 14 января 2016 |
LTG, действительно опечатка. Глаза замылились уже, не заметила сразу. Вот выдержка из методики на биотестирование: Подготовка культивационной воды Выполняется согласно «Методике определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний», ФР.1.39.2007.03222..... Культивационная вода должна удовлетворять следующим требованиям: · отсутствие органических загрязняющих веществ, хлора, токсических веществ, антагонистических для дафний организмов (сине-зеленых водорослей) и пищевых конкурентов (простейших, многоклеточных); · рН 7,0-8,5; · жесткость общая от 80 до 250 мг/дм3 (выраженная в СаСО3); · температура от +19 °С до +25 °С. ..... При исследовании вод с повышенным солесодержанием (содержание сухого остатка выше 1 г/дм3 ) проводят предварительную постепенную адаптацию культуры тест-объектов, добавляя небольшими порциями хлористый натрий в культивационную воду (содержание солей по сухому остатку не должно превышать 6 г/дм3 ). ..... |
|
ecolog1211 14 января 2016 |
tania_matveeva, ну энтот вопрос задавался "авторам" данного приказа и "методик", в том числе и ФЦАО и УрНИИЭкология ... ... они ответили, что мы ничего не понимаем в анализах и "методиках" и что у них есть "своя" методика, которую они "зарегистрируют" ... и все должны выполнять требования Приказа..... и ВСЕХ приведенных в нем сведений, данных и требований. (даже смайлик "пальцем у виска" не привожу) |
|
Olga1 14 января 2016 |
Уважаемые коллеги! В связи с вступлением в действие приказа МПР №536 от 04.12.2014. возник такой вопрос - при биотестировании для исследования водной вытяжки из отходов с повышенным солесодержанием должны применяется не менее двух тест-объектов, устойчивых в повышенному содержанию солей (п. 14 Приказа). Не могли бы вы подсказать мне координаты аккредитованных лабораторий, в которых при биотестировании используются тест-объекты, отвечающие данным требованиям. |
|
Noleme24 18 января 2016 |
Olga1, стандартно, ЦЛАТИ. Там, правда, дафнии и инфузории, но если уж у них ничего иного нет, то вряд ли в какой-либо иной лаборатории что-нибудь путевое будет. |
Monroe 20 января 2016 |
Народ, напомните, пожалуйста, где лежит обсуждение темы по определению КО токсичных отходов производства и потребления согласно СП 2.1.7.1386-03. ( ・_・)ノ |
|
Vercha 22 января 2016 |
Добрый день! разъясните пжста-если у нас уже есть паспорта, нам необходима эта вся процедура в соответствии с приказом № 536??? |